10

我经常要处理连接到网格控件的 DataTables，自定义更新似乎总是会产生很多与 DBNull.Value 相关的代码。我在这里看到了一个类似的问题，但认为必须有更好的答案：

处理 DBNull 的最佳方法是什么

我发现我倾向于将我的数据库更新封装在方法中，所以我最终得到如下代码，我将 DBNull.value 移动到可为空的类型，然后返回进行更新：

private void UpdateRowEventHandler(object sender, EventArgs e)
{
    Boolean? requiresSupport = null;
    if (grdMainLevel1.GetFocusedRowCellValue(colASRequiresSupport) != DBNull.Value)
        requiresSupport = (bool)grdMainLevel1.GetFocusedRowCellValue(colASRequiresSupport);

    AdditionalSupport.UpdateASRecord(year, studentID, requiresSupport)
}

internal static void UpdateASRecord(
        string year,
        string studentID,            
        bool? requiresSupport)
    {
        List<SqlParameter> parameters = new List<SqlParameter>();

        parameters.Add(new SqlParameter("@year", SqlDbType.Char, 4) { Value = year });
        parameters.Add(new SqlParameter("@student_id", SqlDbType.Char, 11) { Value = studentID });

        if (requiresSupport == null)
            parameters.Add(new SqlParameter("@requires_support", SqlDbType.Bit) { Value = DBNull.Value });
        else
            parameters.Add(new SqlParameter("@requires_support", SqlDbType.Bit) { Value = requiresSupport });

        //execute sql query here to do update
    }

这只是流程的一个例子，而不是工作代码。我意识到我可以做一些事情，比如使用“作为类型”来传递对象或吞下潜在的转换问题，以使 DBUll 直接为 null，但在我看来，这两者似乎都隐藏了潜在的错误，我喜欢可空类型的方法的类型安全。

在保持类型安全的同时有更清洁的方法吗？

4

4 回答 4

17

几个（非常）简单的通用辅助方法至少可以将测试集中到一段代码中：

static T FromDB<T>(object value)
{
    return value == DBNull.Value ? default(T) : (T)value;
}

static object ToDB<T>(T value)
{
    return value == null ? (object) DBNull.Value : value;
}

然后可以在适当的地方使用这些方法：

private void UpdateRowEventHandler(object sender, EventArgs e)
{
    AdditionalSupport.UpdateASRecord(year, studentID, 
        FromDB<Boolean?>(grdMainLevel1.GetFocusedRowCellValue(colASRequiresSupport)));
}

internal static void UpdateASRecord(
        string year,
        string studentID,
        bool? requiresSupport)
{
    List<SqlParameter> parameters = new List<SqlParameter>();

    parameters.Add(new SqlParameter("@year", SqlDbType.Char, 4) { Value = year });
    parameters.Add(new SqlParameter("@student_id", SqlDbType.Char, 11) { Value = studentID });
    parameters.Add(new SqlParameter("@requires_support", SqlDbType.Bit) { Value = ToDB(requiresSupport) });

    //execute sql query here to do update
}
于 2010-08-17T10:10:03.450 回答
1

我看不出as-casting 和null合并有什么问题。

as-casting 用于阅读：

bool? requiresSupport =
  grdMainLevel1.GetFocusedRowCellValue(colASRequiresSupport) as bool?;
AdditionalSupport.UpdateASRecord(year, studentID, requiresSupport);

null合并用于编写：

parameters.Add(new SqlParameter("@student_id", SqlDbType.Char, 11)
  { Value = studentID });
parameters.Add(new SqlParameter("@requires_support", SqlDbType.Bit)
  { Value = (object)requiresSupport ?? DBNull.Value });

这两者都是完全类型安全的，不会“隐藏”错误。

如果你真的想要，你可以将它们包装成静态方法，这样你就可以阅读：

//bool? requiresSupport =
//  grdMainLevel1.GetFocusedRowCellValue(colASRequiresSupport) as bool?;
bool? requiresSupport = FromDBValue<bool?>(
  grdMainLevel1.GetFocusedRowCellValue(colASRequiresSupport));

这是写作：

//parameters.Add(new SqlParameter("@requires_support", SqlDbType.Bit)
//  { Value = (object)requiresSupport ?? DBNull.Value });
parameters.Add(new SqlParameter("@requires_support", SqlDbType.Bit)
  { Value = ToDBValue(requiresSupport) });

静态方法代码在写作情况下稍微干净一些，但意图不太清楚（尤其是在阅读情况下）。

于 2010-08-17T12:35:49.153 回答
0 
parameters.Add("@requires_support", SqlDbType.Bit).Value = (object)requiresSupport ?? DBNull.Value;

这意味着相同

parameters.Add("@requires_support", SqlDbType.Bit).Value = (requiresSupport != null) ? (object)requiresSupport : DBNull.Value;

或者

if (requiresSupport != null)
    parameters.Add("@requires_support", SqlDbType.Bit).Value = requiresSupport 
else
    parameters.Add("@requires_support", SqlDbType.Bit).Value = DBNull.Value;

（需要对对象进行额外的强制转换以消除类型歧义）

于 2010-08-17T10:14:23.450 回答
0 
public static object DbNullable<T>(T? value) where T : struct
{
    if (value.HasValue)
    {
        return value.Value;
    }
    return DBNull.Value;
}

public static object ToDbNullable<T>(this T? value) where T : struct
{
    return DbNullable(value);
}

这是我对 DBNULL 助手的实现。用法很简单：

new SqlParameter("Option1", option1.ToDbNullable())
于 2013-12-09T13:40:15.377 回答