5

我想创建一个可重用的 redux 表模块，它将存储和更新页码、显示的总页数等，我可以在所有页面之间共享。

但是，我需要更新操作来触发刷新数据操作，该操作将根据页面到达不同的端点。

因此，也许某些特定于页面的内容会监听“RefreshData”操作，然后触发另一个操作。实现这一目标的最佳方法是什么？我目前正在为我的中间件使用 redux-thunk，但一直在寻找 redux-saga。

实现这一目标的最佳方法是什么？

** 澄清 **

我在多个页面/项目上有表格，我想尽量减少代码重复。我在想我可以制作一个可放置的 redux 模块（动作+reducer），然后单独指定 REFRESH_DATA 动作的处理程序，所以我不需要在这个文件中放置开关。我认为使用 redux-saga 我可以监听 REFRESH_DATA 动作并根据当前页面进行切换？或者有什么更好的建议。

export const ITEMS_PER_PAGE_UPDATED = 'ITEMS_PER_PAGE_UPDATED'
export const CURRENT_PAGE_UPDATED = 'CURRENT_PAGE_UPDATED'
export const REFRESH_DATA = 'REFRESHDATA'
export const DATA_REFRESHED = 'REFRESHDATA'

export function currentPageUpdated(value) {
    return function (dispatch) {
        dispatch({
            type: CURRENT_PAGE_UPDATED,
            value
        })
        dispatch({type:REFRESH_DATA})
    }
}

export function itemsPerPageUpdated(value) {
    return function (dispatch) {
        dispatch({
            type: ITEMS_PER_PAGE_UPDATED,
            value
        })
        dispatch({type:REFRESH_DATA})
    }
}

function reducer(state={ pageNumber:1, pageSize:10, totalItems:0, totalPages:1, sortColumn:null, sortAscending:true }, action) {
    switch(action.type) {
        case ITEMS_PER_PAGE_UPDATED:
            return Object.assign({}, state, {pageSize: action.value, pageNumber:1})
        case CURRENT_PAGE_UPDATED:
            return Object.assign({}, state, {pageNumber: action.value})
        case DATA_REFRESHED:
            return Object.assign({}, state, {totalPages: action.values.totalPages, totalItems:action.values.totalItems})
        default:
            return state
    }
}

export default reducer
4

1 回答 1

2

如果我理解正确，听起来该REFRESH_DATA动作主要是副作用，这意味着该动作仅作为另一个动作的结果而被调度。如果是这种情况，那么我会说 redux saga 将是一个不错的选择，因为它可以位于后台并“监听”操作，然后触发其他操作。但是，您可以通过自定义中间件走得更远。

使用自定义中间件，您可以在动作到达减速器之前拦截它们。如果您将有一堆与更新表和刷新数据相关的操作，那么为所有这些操作创建一个通用的操作形状可能是有意义的，这样您的中间件就可以监听并调度它特殊的副作用动作。

一个简单的实现可能如下所示：

中间件/table.js

import fetchData from '../somewhere';
import { DATA_REFRESHED } from '../actions';

// Make a unique identifier that you're actions can send so you're
// middleware can intercept it
export const UPDATE_TABLE = Symbol('UPDATE_TABLE');

export default store => next => action => {
  const tableUpdate = action[UPDATE_TABLE];

  // If the action doesn't have the symbol identifier, just move on
  if (typeof tableUpdate === 'undefined') {
    return next(action);
  }

  // At this point, you know that the action that's been dispatched 
  // is one that involves updating the table, so you can do a fetch
  // for data

  // Get whatever data you need to fetch 
  const { id, type, data } = tableUpdate;

  // Dispatch the actual type of action to the store
  next({ type, data });

  // Go and fetch the data as a side-effect
  return fetchData(id)
    .then(response => next({ type: DATA_REFRESHED, data: response }));
}

动作.js

import { UPDATE_TABLE } from '../middleware/table.js';

// An action creator to dispatch the special table update action
// This is a simple example, but you'd probably want to be consistent
// about how the table update actions are shaped.  The middleware 
// should be able to pick out all of the data it needs to fetch data
// from whatever is sent with the action
function updateTable(action) {
    return {
        [UPDATE_TABLE]: action
    };
}

export function currentPageUpdated(value) {
    return updateTable({
        type: CURRENT_PAGE_UPDATE,
        value
    });
}

我从现实世界的例子中学到了很多： https ://github.com/rackt/redux/blob/master/examples/real-world/middleware/api.js 。

于 2016-02-01T00:38:37.737 回答