20

这很好:

def foo
  a or b
end

这也很好:

def foo
  return a || b
end

这返回void value expression

def foo
  return a or b
end

为什么?它甚至没有被执行;它未能通过语法检查。是什么void value expression意思?

4

3 回答 3

20

return a or b被解释为(return a) or b,因此 的值return a是计算 的值所必需的(return a) or b,但由于return永远不会留下一个值(因为它从那个位置逃逸),它的设计目的不是在原始位置返回一个有效值。因此整个表达式留下(some_void_value) or b, 并被卡住。这就是它的意思。

于 2016-01-21T22:08:40.273 回答
6

在“ Ruby 中的某些运算符是否具有 `return` 的优先级? ”中,Stefan在评论中解释说orandand实际上是控制流运算符,不应该用作布尔运算符(||&&分别)。

他还引用了“在 Ruby 中使用“与”和“或”:

and并且or起源于 Perl(就像 Ruby 一样)。在 Perl 中,它们主要用于修改控制流,类似于ifandunless语句修饰符。(...)

他们提供了以下示例:

and

foo = 42 && foo / 2

这将相当于:

foo = (42 && foo) / 2 # => NoMethodError: undefined method `/' for nil:NilClass

目标是分配一个数字foo并为其重新分配一半的值。因此,and运算符在这里很有用,因为它的优先级低,它修改/控制单个表达式的正常流程

foo = 42 and foo / 2 # => 21

它也可以用作if循环中的反向语句:

next if widget = widgets.pop

这相当于:

widget = widgets.pop and next

or

用于将表达式链接在一起

如果第一个表达式失败,则执行第二个表达式,依此类推:

foo = get_foo() or raise "Could not find foo!"

它也可以用作:

反转unless语句修饰符:

raise "Not ready!" unless ready_to_rock?

这相当于:

ready_to_rock? or raise "Not ready!"

因此,正如sawa 解释a or b表达式:

return a or b

具有低于其的优先级return a,执行时转义当前上下文并且不提供任何值(void value)。然后这会触发错误(repl.it execution):

(repl):1: 无效值表达式

puts return a or b
              ^~

由于Stefan的评论,这个答案成为可能。

于 2018-04-13T09:50:25.273 回答
2

仅仅因为or的优先级低于||之前return a将执行的方法or bor b因此是不可达的

于 2016-01-21T22:09:03.947 回答