0

我有一个愚蠢的问题，我想在 system tap 的帮助下理解源代码流，为此我试图使用 kernel.statement 探测函数访问局部变量，它显示除指针之外的所有其他变量。

probe module("Module_Path/proc_rw.ko").statement("my_write@Module Src Path/proc_rw.c+9")
{
    printf("local = %s\n", $$locals)
}


Module Code :
static ssize_t my_write(struct file *f, const char __user *buf, size_t len, loff_t *off)
{
        pid_t pid;
        int ret;
        struct task_struct *task_local;
        int *i;       
        ret=copy_from_user(c, buf, len);
        i=&ret;
        pid=simple_strtol(buf, NULL, 10);
        task_local=pid_task(find_vpid(pid), PIDTYPE_PID);
        return len;
}

当我执行上面的 stap 代码时，它返回，

本地=pid=0xf98 ret=0x0 task_local=? 我=？

任何有助于理解为什么不打印 task_local 和 i 值的帮助都会有所帮助。

问候，亚什。

4

1 回答 1

1

您在这里看到的是编译器优化的产物。不再使用的变量可能会释放其资源（重用寄存器或堆栈帧槽），因此即使理论上它们在范围内，也可能不再有读取价值。

如果您在类似的程序上运行 gdb 并跳到最下方的行，然后尝试打印这些变量，您会看到同样的事情。或尝试：

stap -L 'module("Module_Path/proc_rw.ko").statement("my_write@*:*")'

查看每个可用的语句和变量的转储。

此外，请参阅https://lkml.org/lkml/2015/4/23/605以获得旨在撤消最近（2014-10）调试信息质量的不良降低的内核补丁。（它没有被合并。）但是您可以通过自定义您自己的 Makefile 来为您自己的模块修复它。

于 2016-01-21T13:02:31.933 回答