performance - 在 PostgreSQL 中，在同一个表中包含 TEXT 列是否比单独的表中更快？

Question

您认为哪种设计在 PostgreSQL 上运行得更快？

1. 制作一个 15 列的 varchars 等表，但将所有 TEXT 列放在一个单独的表中，并通过 fkey 链接返回到该表。假设您要搜索 ID 为“4”的记录，然后将所有行拉回，包括连接表中 TEXT 列中的内容。让我们假设这些表有 500,000 行。

2. 制作一个 15 列的 varchars 等表，并将您的 TEXT 列包含在同一个表中。再次想象与上面相同的情况——获取记录 ID 4 并提取完整记录，表中有 500,000 行。

我的意思是，在大多数数据库中，按照我的理解，当您深入了解这些 TEXT 列如何工作的物理层时，它们实际上在每一行的表列中保留了一个小 ID，并且该 ID 单独存在，数据库中的独占页块（或其他命名法）。所以，对我来说，似乎选项 B 会运行得更快，因为不需要 fkey 连接的开销，并且因为 TEXT 列实际上并没有占用该给定表中该列中的整数空间——并且该整数是数据库中其他地方页面块的键。

Answer 1

PostgreSQL 处理 TEXT 列的方式与其他 DBMS 不同。

从他们的文档中：

提示：这三种类型之间没有性能差异，除了在使用空白填充类型时增加了存储大小，以及在存储到长度受限的列时需要几个额外的周期来检查长度。虽然 character(n) 在其他一些数据库系统中具有性能优势，但在 PostgreSQL 中没有这样的优势。在大多数情况下，应改为使用文本或字符变化。

查看手册

Answer 2

(B) 是正确的，原因在问题本身中给出。