2

我是一个 Scala 新手，如果这是一个愚蠢的问题，请原谅我，但是这里有......

想象一下，我希望创建一个包含附加方法的扩展 Map 类型。我可以看到一些方法来做到这一点。第一个是组合：

class Path[V](val m: Map[V, Int]) {
  // Define my methods
}

另一个是通过继承，例如

class Path[V] extends Map[V, Int] {
// Define my methods
}

最后，我还考虑了“特质”路线，例如

trait Path[V] extends Map[V, Int] {
// Define my methods
}

构图有点尴尬，因为你必须经常引用里面的东西。继承是相当自然的，但对我来说有一个皱纹（稍后会更多）。Traits 似乎是一种非常优雅的方法，使用“with”结构非常好，但对我来说也有问题。

我遇到的问题是使用 ++ 之类的方法。他们返回一张新地图。所以假设上面提到的“我的方法”希望在地图上添加一些东西（只是一个例子，我知道地图已经有了这个），例如

trait Path[V] extends Map[V,Int] {
    def addOne(v: V, i: Int): Path[V] = this + (v -> i)
}

这会产生错误，因为返回类型不是 Path[V]。现在我知道我可以在新实例上使用“with”来添加 Path[V] 特征。但我不控制这里新地图的构建。有没有办法添加 Path[V] 特征？我考虑过创建一个预先填充的新不可变地图，然后在“with Path[V]”上进行标记，但是没有这样的构造函数可以用来创建预先填充的地图。

我怀疑（尽管我还没有确认）使用继承我会遇到类似的问题。我可以添加一个新方法来向地图添加一个新条目，但我不会得到我想要的“路径 [V]”。组合的方法似乎是去这里的唯一途径。

我希望这很清楚。评论？

4

1 回答 1

6

也许最简单的方法是使用MapProxytrait：

import collection._

class Path[V](val self: Map[V, Int]) extends MapProxy[V, Int] {
   // without the companion object below
   def addOne(v: V, i: Int): Path[V] = new Path(this + (v -> i))
   // with the companion object below
   def addOne(v: V, i: Int): Path[V] = this + (v -> i)
   // other methods
}

// this companion object is not strictly necessary, but is useful:
object Path {
   implicit def map2path[V](map: Map[V, Int]): Path[V] = new Path(map)
}

Path通过允许您将 a视为a ，这消除了组合方法的尴尬Map：

scala> new Path(Map("a" -> 1)) + ("b" -> 2)
res1: scala.collection.Map[java.lang.String,Int] = Map((a,1), (b,2))

scala> new Path(Map("a" -> 1)).get("a")
res2: Option[Int] = Some(1)

如果包含从Mapto的隐式转换Path（在Path伴随对象中定义），那么您也可以将 aMap视为 a Path：

scala> Map("a" -> 1).addOne("b", 2)
res3: Path[java.lang.String] = Map((a,1), (b,2))

将SeqProxy行为添加到Seq.

在更一般的情况下，解决方案是使用pimp my library pattern。这个相关的问题有一个例子。

于 2010-08-12T22:40:45.603 回答