我见过许多网站设计经常包含“返回顶部”链接，我只是想知道何时（如果有的话）它们真的是合理的？哪些用例需要“返回顶部”链接，它们对可用性有什么影响？
Bobby Jack
问问题
1517 次
12 回答
6
作为用户，我从不使用返回顶部链接，因为这是主页键的作用，但我认为它们是有用的，因为人们有时倾向于使用滚动条。
于 2008-12-07T01:55:44.433 回答
5
我认为当页面顶部有目录并且内容不连续时它们会很有用 - 就像常见问题解答一样。
于 2008-12-07T01:02:46.583 回答
4
只要它们不太频繁，它们在长页面上很有用，尽管超过一定大小，将页面分成更小的部分页面可能会更好。以单页 HTML5 规范为例，为什么需要这样做（大约 1MB 的原始 HTML）。
我个人喜欢Xfce 网站的做法 - 右下角的一个箭头图标留在屏幕上，不碍事。
于 2008-12-07T01:08:20.050 回答
2
从可用性的角度来看，
“对于超过 4 个屏幕的页面使用返回顶部按钮。对于相对较短的页面长度，返回顶部链接是多余的——人们可以简单地向后滚动而不需要过多的努力。”
有关Back-to-Top Button Design Guidelines的更多信息，请参阅 Nielsen Norman Group 的这篇文章。
于 2021-04-02T18:43:10.640 回答
1
它们对残疾读者更有用。想想一个有屏幕阅读器的盲人用户正在阅读一个大页面（例如常见问题解答）。他们想在部分之间跳转，但他们没有视觉方式来跳过内容，所以链接是必要的。这种结构很常见：
- 页面顶部 - 一个链接跳转到第一个“内容”部分（通过 CSS 对大多数浏览器隐藏）
- 目录（只是一个大的链接列表）
- 对于每个部分：
- 内容
- “回到顶部”内容
于 2008-12-07T02:55:17.793 回答
1
许多人（包括我自己）因为他们的顺序浏览风格而永远不会点击“返回顶部”链接。这种类型的用户可能正在使用搜索引擎来研究一个主题，并且在他们的搜索结果中快速从一个站点转到另一个站点。他们浏览器的后退按钮是让他们回到站点列表的关键，单击“返回顶部”链接会将他们推离列表更远。该用户很快意识到即使在长页面上也不要使用此功能。
作为一名开发人员，我从不添加“返回顶部”链接，即使在常见问题解答页面上也是如此。我将我的长页面分成几个较短的页面来完全避免这种情况。
于 2008-12-07T05:09:58.223 回答
0
我认为当页面上的第一件事是目录时，它很有用，每个链接都将用户带到这个相当长的页面的底部。常见的例子是一个常见问题页面，所有问题都在同一页面上。
于 2008-12-07T01:03:36.457 回答
0
限制 超过两个 1024x768 窗口或内容列表、常见问题解答等的页面的返回页首链接。关键是要让它们不碍事，但要足够可见，以便用户可以看到和使用它们。Smashing Magazine 有一篇关于此功能/主题的非常好的文章：http ://www.smashingmagazine.com/2008/11/27/short-story-about-top-links/
于 2008-12-07T02:53:01.837 回答
0
我想说的是，它们很有用。但取决于网站，这将取决于它们的使用方式。
在这样的网站上，在每个帖子上都有“返回顶部”按钮并不是对屏幕空间的明智使用，而是仅在网站底部（可能就在回复框上方和最底部） ）。
如果帖子长度有点长（长度的 4 倍），那么我会考虑在回复标题中使用它们，这样用户就不必搜索它们。
于 2008-12-07T03:53:02.107 回答
0
常见问题解答、大型列表、参考资料、章节
于 2008-12-07T05:12:08.187 回答
0
查看交互设计模式库，以更正式地处理“to-the-top” UI 元素：
于 2008-12-07T08:20:49.087 回答
0
您应该始终在界面中提供面包屑。这些可以作为返回顶部。例如。
主页 -> 私人 -> 登录 -> 帐户
这些面包屑应该易于用户访问。
于 2008-12-08T12:16:54.693 回答