我的公司使用非常旧的 Java 版本 1.4.2，并且仍在使用 .SQLJ，以类似于 setter 和 getter 的方式使用它，以及数据操作（添加、删除、编辑）。我知道 SQLJ 已经过时了。http://blog.jooq.org/2014/01/03/why-did-sqlj-die/
但是现在，我实际上并没有看到在我的应用程序中使用 SQLJ 的实际问题是什么（我的应用程序不运行线程），这正是我担心的。我的问题是，有必要不使用 SQLJ 吗？
我的公司使用非常旧的 Java 版本 1.4.2，并且仍在使用 .SQLJ，以类似于 setter 和 getter 的方式使用它，以及数据操作（添加、删除、编辑）。我知道 SQLJ 已经过时了。http://blog.jooq.org/2014/01/03/why-did-sqlj-die/
但是现在，我实际上并没有看到在我的应用程序中使用 SQLJ 的实际问题是什么（我的应用程序不运行线程），这正是我担心的。我的问题是，有必要不使用 SQLJ 吗？