11

如果您在生产环境中运行 Apache Geronimo，为什么选择它而不是其他应用程序服务器？您在生产环境中运行 Geronimo 的经验是什么？

您能否分享一下您决定使用的 servlet 引擎（Tomcat/Jetty）以及您做出此决定的原因？

更新：到目前为止，这个问题得到了两个赞成票和一个星，但没有答案。我开始怀疑，有人在使用 Apache Geronimo 吗？我的逻辑是，如果您使用 Geronimo 进行开发，那么您也会使用它进行部署。对？那么，这是否意味着根本没有人在使用 Geronimo？

4

3 回答 3

6

我们绝对在生产中使用 Geronimo！

我们从 1.0 开始就使用 Tomcat 版本，我记得大约是四年前。我们目前主要运行 2.1.1.4。

我们的一个应用程序每天获得大约 100 万次页面浏览量。其他的还差得很远，但它们是需要正常运行的重要应用程序。

我们的选择主要基于：

  1. 价格：当我们公司开始使用 Java 时，我们不确定我们需要从应用服务器中得到什么。因此，我们决定从免费开始，并在需要时逐步提高。
  2. 基本功能：我有使用 WebSphere（base/ND）和普通 Tomcat 的经验。Geronimo 拥有我们想要的 J2EE 特性，所有这些都在一个轻量级包中。
  3. 开源：我们使用 Java 获取所需开源的主要客户。
  4. 熟悉程度：作为基于 Apache 的服务器，我们已经熟悉 Tomcat、OpenJPA、Axis Web 服务等。此外，就错误跟踪和其他小事而言，我们对 Apache 社区感到满意。
  5. 支持：我们希望大部分时间都靠自己，但知道 Apache 社区很活跃很重要。与 IBM 提供的商业支持一样，我们是 IBM 业务合作伙伴。

总的来说，我们的经验很棒。服务器非常可靠。我有时会搜索我们的日志，有时会看到与数据库连接、EJB 调用有关的奇怪错误，但这些非常罕见（很可能是我们的代码的错误）。

性能令人印象深刻。我开玩笑说我们可以从我的笔记本电脑上运行 Geronimo，而客户不会看到任何不同。给它任何像样的服务器，它会发出几个月的呼噜声。

我不确定有多少人实际运行 Geronimo。我对此感到很困惑。我看过幻灯片（几年前），上面列出了一些像 eBay 这样的大牌使用它。邮件列表处于活动状态，但有时似乎只有 Geronimo 团队相互交流。

我遇到的唯一严重错误是这个。这对我们来说意义重大，但 Geronimo 当然是免费的，我不希望他们修复对我来说很重要的错误。

我一直想检查 Apache TomEE 服务器，想知道它是否更积极或公开使用。只是看看社区和使用情况与 Geronimo 相比如何。

于 2012-01-23T17:55:32.513 回答
3

WebSphere 社区版是 Geronimo。因此，IBM 选择了它作为首选平台。

在选择应用程序服务器时，您实际上是在选择要在应用程序中使用的 API，也许还有管理界面（但您只是偶尔使用一次）。

于 2008-12-21T13:34:57.010 回答
1

回答您的更新：这只是意味着 SO 用户没有使用 Geronimo 或者都在忙于投票和发表诙谐的评论。

Geronimo 的邮件列表上似乎有相当多的活动，我会说在那里您会得到更好的结果。

于 2008-12-19T20:28:57.487 回答