这不是一个格式问题(这里只是一个症状),而是一个如何LocalDateTime
创建实例的问题。根本原因很简单,在某些极少数情况下,LocalDateTime.now()
似乎一个月中的某一天完全超出了界限。这个问题可能与threeten-bp的issue tracker上的这个问题有关。
LocalDate.ofEpochDay(x) 有时会返回错误或非法的结果,而不是为较大的 x 值抛出异常。例如, LocalDate.ofEpochDay(9223371671611556645L) 为 d.getDayOfMonth() 返回一个负值的日期,而不是抛出 DateTimeException 。
请记住,该方法now()
必须在后台进行纪元转换,最后调用LocalDate.ofEpochDay(...)
. 因此,如果您的时钟自 Unix 纪元以来产生了一个以毫秒为单位的异常纪元值,那么这也会影响now()
. 并且您的格式化程序只是LocalDateTime
通过有效调用getDayOfMonth()
(实际上是通过 中的字段访问TemporalAccessor
)从您那里获取日期。有问题的源代码:
281 public static LocalDate ofEpochDay(long epochDay) {
282 long zeroDay = epochDay + DAYS_0000_TO_1970;
283 // find the march-based year
284 zeroDay -= 60; // adjust to 0000-03-01 so leap day is at end of four year cycle
285 long adjust = 0;
286 if (zeroDay < 0) {
287 // adjust negative years to positive for calculation
288 long adjustCycles = (zeroDay + 1) / DAYS_PER_CYCLE - 1;
289 adjust = adjustCycles * 400;
290 zeroDay += -adjustCycles * DAYS_PER_CYCLE;
291 }
292 long yearEst = (400 * zeroDay + 591) / DAYS_PER_CYCLE;
293 long doyEst = zeroDay - (365 * yearEst + yearEst / 4 - yearEst / 100 + yearEst / 400);
294 if (doyEst < 0) {
295 // fix estimate
296 yearEst--;
297 doyEst = zeroDay - (365 * yearEst + yearEst / 4 - yearEst / 100 + yearEst / 400);
298 }
299 yearEst += adjust; // reset any negative year
300 int marchDoy0 = (int) doyEst;
301
302 // convert march-based values back to january-based
303 int marchMonth0 = (marchDoy0 * 5 + 2) / 153;
304 int month = (marchMonth0 + 2) % 12 + 1;
305 int dom = marchDoy0 - (marchMonth0 * 306 + 5) / 10 + 1;
306 yearEst += marchMonth0 / 10;
307
308 // check year now we are certain it is correct
309 int year = YEAR.checkValidIntValue(yearEst);
310 return new LocalDate(year, month, dom);
311 }
最有趣和最可疑的是,只有 year 被验证,而不是 month 或 day-of-month。事实上,看看这个奇怪的结果,它包含由减号 (???) 分隔的四个部分:
LocalDate d = LocalDate.ofEpochDay(9223371671611556645L);
System.out.println(d); // -999999999-02-0-30
System.out.println(d.getDayOfMonth()); // -30
显然,不幸的是,对于一些奇特的纪元日数,库代码被破坏了,这些数字可能是由你的时钟产生的。我还在 Java-8 中测试了相同的代码,但结果相同。
更新:
到目前为止显示的原始代码LocalDate.ofEpochDay(long)
肯定被破坏了,也是因为没有检查数字/算术溢出。例如: 输入 likeLong.MAX_VALUE
导致表达式epochDay + DAYS_0000_TO_1970
溢出并将符号更改为负数。类似地,Long.MIN_VALUE
使用表达式时输入最终会溢出400 * zeroDay
。而且我担心这不是显示代码的唯一问题。为了比较: gregorian 算法的正确实现宁愿看起来像在我自己的时间库中。
边注:
在我的库Time4J的帮助下,我分析了上面给定的测试输入也会产生超出三个 bp 定义的范围的一年(范围是 -999999999 到 +999999999):
PlainDate date = PlainDate.of(9223371671611556645L, EpochDays.UNIX);
// java.lang.IllegalArgumentException: Year out of range: 25252733927766555
我不太确定你能做些什么来解决这个问题。
首先肯定是记录你的时钟产生的所有输入,将它们与观察到的 30bp 的错误行为联系起来,并做一些研究为什么你的时钟有时会发疯。
关于threeten-bp(和Java-8!)中的错误,您只能希望threeten-bp-project 团队很快会修复它(或者更确切地说是Oracle!)。无论如何,导致问题的输入可能是错误的,因此您最好捕获异常并将其与时钟错误的额外消息一起记录(作为根本原因)。