8

如果我用十个捕获的正则表达式进行匹配：

/(o)(t)(th)(f)(fi)(s)(se)(e)(n)(t)/.match("otthffisseent")

然后，对于$10，我得到：

$10 # => "t"

但它从global_variables. 我得到（在 irb 会话中）：

[:$;, :$-F, :$@, :$!, :$SAFE, :$~, :$&, :$`, :$', :$+, :$=, :$KCODE, :$-K, :$,,
 :$/, :$-0, :$\, :$_, :$stdin, :$stdout, :$stderr, :$>, :$<, :$., :$FILENAME,
 :$-i, :$*, :$?, :$$, :$:, :$-I, :$LOAD_PATH, :$", :$LOADED_FEATURES,
 :$VERBOSE, :$-v, :$-w, :$-W, :$DEBUG, :$-d, :$0, :$PROGRAM_NAME, :$-p, :$-l,
 :$-a, :$binding, :$1, :$2, :$3, :$4, :$5, :$6, :$7, :$8, :$9]

这里只列出前九个：

$1, :$2, :$3, :$4, :$5, :$6, :$7, :$8, :$9

这也证实了：

global_variables.include?(:$10) # => false

存储在哪里$10，为什么不存储在global_variables？

4

3 回答 3

9

Ruby 似乎在解析器级别处理等$1：$2

ruby --dump parsetree_with_comment -e '$100'

输出：

###########################################################
## Do NOT use this node dump for any purpose other than  ##
## debug and research.  Compatibility is not guaranteed. ##
###########################################################

# @ NODE_SCOPE (line: 1)
# | # new scope
# | # format: [nd_tbl]: local table, [nd_args]: arguments, [nd_body]: body
# +- nd_tbl (local table): (empty)
# +- nd_args (arguments):
# |   (null node)
# +- nd_body (body):
#     @ NODE_NTH_REF (line: 1)
#     | # nth special variable reference
#     | # format: $[nd_nth]
#     | # example: $1, $2, ..
#     +- nd_nth (variable): $100

顺便说一句，捕获组的最大数量为 32,767，您可以通过以下方式访问全部$n：

/#{'()' * 32768}/       #=> RegexpError: too many capture groups are specified

/#{'()' * 32767}/ =~ '' #=> 0
defined? $32767         #=> "global-variable"
$32767                  #=> ""
于 2016-01-09T10:48:30.327 回答
6

从返回的编号变量Kernel#global_variables将始终相同，即使在它们被分配之前也是如此。即$1通过$9将在您进行匹配之前返回，并且匹配更多不会添加到列表中。（它们也不能被分配，例如使用$10 = "foo".）

考虑该方法的源代码：

VALUE
rb_f_global_variables(void)
{
    VALUE ary = rb_ary_new();
    char buf[2];
    int i;

    st_foreach_safe(rb_global_tbl, gvar_i, ary);
    buf[0] = '$';

    for (i = 1; i <= 9; ++i) {
        buf[1] = (char)(i + '0');
        rb_ary_push(ary, ID2SYM(rb_intern2(buf, 2)));
    }

    return ary;
}

您可以（在习惯于查看 C 之后）从 for 循环中看到符号$1通过$9硬编码到方法的返回值中。

那么$10，如果 的输出global_variables没有改变，你还能使用吗？好吧，输出可能有点误导，因为它会建议您的匹配数据存储在单独的变量中，但这些只是快捷方式，委托给MatchData存储在$~.

本质$n上看$~[n]。您会发现此MatchData对象（来自全局表）是该方法原始输出的一部分，但在您进行匹配之前不会分配它。

$1至于在函数的输出中包含through的理由是什么$9，您需要询问 Ruby 核心团队中的某个人。这似乎是武断的，但可能有一些深思熟虑的决定。

于 2016-01-09T10:13:45.707 回答
3

我们将此行为视为错误。我们把它固定在后备箱里。

于 2016-01-17T17:08:47.183 回答