iCalendar RFC 5545中的术语“发生”和“实例”之间有什么区别吗？
我发现 CalDAV RFC 4791仅使用术语“实例”，其中没有使用术语“发生”。
看起来这些是同义词还是我错了？
问问题
188 次
2 回答
2
我的理解是（在上下文中）“发生”是由 RRULE 计算的时间点。
“实例”是实际事件，会显示在日历中。由重复事件或单个事件产生的实例。
并非重复事件的每一次“发生”都必须在一个实例中结束。通常是因为个别实例被删除，但 RFC 似乎建议其他与时区相关的情况，在这些情况下，事件会被删除。
样本：
DTSTART:20160107
RRULE;FREQ=DAILY;COUNT=5
EXDATE:20160109
大概 2016-01-09 将被称为 RRULE 的出现，但它不是实际实例（5 次出现，4 次实例）。
但正如 Marten 所说，它可能不是很相关，甚至可能没有在 RFC 中一致使用；-> 也许你可以解释你的问题的重点，还有更多的东西吗？
于 2016-01-09T11:31:27.710 回答
1
RFC 5545occurrence仅在重复事件的上下文中使用（如果您不计算有关某些属性/值出现次数的语句）。因此，您可以争辩说 anoccurrence是instance一个反复发生的事件。您可能不会将单个事件称为occurrence.
牛津词典说instance：
某事的一个例子或一次出现
（我强调）
这种支持上面的结论。
但是，我认为就规格而言，这种区别几乎无关紧要。
于 2016-01-09T00:36:57.927 回答