OOP 可能是当今软件设计中最常用的编程范式。我的问题是——还有什么其他范式可以与之竞争并可以代替 OOP？为了澄清这个问题，我不是在问还有哪些其他范式。有很多，但我想知道是哪一个……</p>
如果有的话，它的优点/缺点是什么，为什么它比 OOP 更好/更差，什么语言最适合使用它，在流行语言中使用它怎么样，是否有任何设计模式，是否可以完全取代OOP？
函数式编程是另一种流行的编程范式，主要在学术界。函数式编程语言的最佳示例是Haskell和Standard ML。
函数式编程和面向对象编程的根本区别在于，您是在数据流而不是控制流的意义上进行编程。请参阅Simon Peyton-Jones的演讲Taming Effects with Functional Programming以获得很好的介绍。
业界使用的函数式编程的一个很好的例子是Erlang。它主要用于电信、分布式和容错系统。请参阅Joe Armstrong的Erlang-Software for a concurrent World演示文稿。
还有更新的函数式编程语言将函数式编程与 OOP 相结合。两个很好的例子是.NET 平台的F#和 Java 平台的Scala；他们通常可以使用平台上以其他语言编写的现有库。
现在新的编程语言的趋势是多范式，将面向对象编程和函数式编程等多种范式结合在同一种语言中。
在 OOP 出现之前，程序处理就是一切，已经产生了一些大型的现实世界应用程序（实际上，它们中的大部分是最初的）和许多操作系统。
它当然可以用于具有最小痛苦和最大性能的大型产品
首先请注意，目前使用的许多编程语言（尤其是“高级语言”）都是多范式的。这意味着您永远不会构建纯粹的 OOP 程序（除非您使用 Smalltalk 或 Eiffel 来构建您的大型项目）。
以PHP为例：
基本上，PHP 将许多不同的范式粘合在一起（并且本身就是一种“粘合语言”）。
此外，Java 实现了许多并非来自面向对象范式的概念（例如，来自函数式编程）。
在 Wikipedia 中按类型查看编程语言列表：https ://en.wikipedia.org/wiki/List_of_programming_languages_by_type#Imperative_languages （不是 100% 准确）。
函数式编程（声明式编程的子集）
程序化编程
逻辑编程
一般的声明性/特定领域语言
一般的命令式编程
这个列表并不完整，它只是给出一个想法。请注意，在编写大型应用程序时，您通常会使用许多不同的范例，甚至您使用的每种语言都在实现多个范例。
在建模数据时，OOP 通常被认为是构建大型复杂关系的好选择。它并不总是适用于许多其他任务的范例。
矢量关系数据建模用于在全球信息网络架构（网络驻留模型代理）中创建具有域相关语义的可执行信息模型。
FP - 函数式编程是一种非常流行的编程范式，已经存在了很长时间，并且在最近几年开始变得越来越突出。FP 更倾向于不变性，而不是可变性、递归和没有副作用的函数。流行的 fp 语言的一些示例是 Erlang、Scala、F#、Haskell 和 Lisp（以及其他）。
目前没有可以真正取代 OOP 的范式。OOP 的（好处）问题在于它为您完成了大量工作——自动释放资源、验证数据等，并且它使验证代码变得容易——更不用说世界上绝大多数现有的库是用 C++、C# 或 Java 等 OOP 语言编写的。没有像这样的大型图书馆这样相处的现实是非常令人怀疑的。
在利基或学术世界中，您会发现很多函数式编程。但是，如果你真的想做一个大项目，OOP 是唯一的选择。
我认为泛型编程将成为一种新的范式。然而，它实际上仍处于开发阶段，只有 C++/D 提供真正优秀的泛型编程。