0

如果你有一个函数定义：

{ SinOsc.ar(440, 0, 0.2) }.play;

等效的是：

SynthDef.new("SinOsc", { Out.ar(0, SinOsc.ar(440, 0, 0.2)) }).play;

对于立体声，您只需说：

SynthDef.new("SinOsc", { Out.ar([0,1], SinOsc.ar(440, 0, 0.2)) }).play;

如果你想这样做怎么办：

{ [ Mix( [ SinOsc.ar(440, 0, 0.2) ] ),  Mix( [ Saw.ar(662,0.2) ] ) ] }.play;

SynthDef 的等价物是什么？此外，有没有更优雅的方式来定义上面的函数？

4

2 回答 2

3

SynthDef 等价物只是将其包装在一个 synthdef 中（并添加一个Out.ar），与您已经编写的非常相似：

 { [ Mix( [ SinOsc.ar(440, 0, 0.2) ] ), Mix( [ Saw.ar(662,0.2) ] ) ] }.play;

 SynthDef("crazycats", { Out.ar(0, [ Mix( [ SinOsc.ar(440, 0, 0.2) ] ), Mix( [ Saw.ar(662,0.2) ] ) ]) }).add;
 Synth("crazycats");

在您的问题中，您写道SynthDef(...).play这并不是真正正确的做法。这就是为什么我在上面写了两行 - 一行定义 SynthDef，另一行实例化它。

而且您不需要这些Mix对象，因为每个对象中只有一个振荡器，因此请简化

 { [ Mix( [ SinOsc.ar(440, 0, 0.2) ] ), Mix( [ Saw.ar(662,0.2) ] ) ] }.play;

至

 { [ SinOsc.ar(440, 0, 0.2), Saw.ar(662,0.2) ] }.play;

所以 synthdef 更好

 SynthDef("crazycats", { Out.ar(0, [ SinOsc.ar(440, 0, 0.2) , Saw.ar(662,0.2) ]) }).add;
 Synth("crazycats");
于 2016-01-09T11:04:54.313 回答
0

因此，声明一个立体声输出，例如：

{ [ SinOsc.ar( 440, 0, 0.2), Saw.ar( 662, 0.2) ] }.play;

可以使用 SynthDef 重写为：

SynthDef("疯猫", Out.ar( 0, [ SinOsc.ar( 440, 0, 0.2), Saw.ar( 662, 0.2) ] ) ).add;

Synth("疯猫");

这里的好处是，现在我们在服务器中定义了合成器。因此，我们可以将名为“crazy cats”的合成器分配给任何变量并使用它。但是，函数并非如此，因为每次调用它时，都会对其进行重新评估。

感谢@Dan S 的回答！

于 2016-01-09T17:36:59.413 回答