1

这个说法正确吗？：

由于计算机上浮点数的对数分布，大数字的计算不太准确。

所以这意味着用 1 左右的值计算更准确（因为舍入误差）然后每个数字都用 1e20 缩放的相同计算？

4

1 回答 1

1

简短的回答：

是的，该陈述是正确的，较大的浮点数不如较小的浮点数精确。

细节：

浮点数具有分配给尾数的固定位数。如果所表示的数字需要的位数多于尾数中的位数，则将对其进行四舍五入。因此可以更精确地表示较小的数字。

为了使这一点更具体，我编写了以下程序，该程序将逐渐减小的值添加到大浮点数和小浮点数中。另外为了显示差异，我包括了一个没有舍入的双精度浮点。但是，如果尾数更大，替身也会遇到同样的问题。

#include <stdio.h>

int main() {
  float large_float, small_float, epsilon;
  double large_double, small_double;

  large_float = 1 << 20;
  small_float = 1;
  epsilon = 0.1;

  large_double = large_float;
  small_double = small_float;

  printf("large_float\t large_double\t small_float\t small_double\t epsilon\n");

  for(int i = 0; i < 10; i++) {
    printf("%f\t %f\t %f\t %f\t %f\n", large_float, large_double,small_float, small_double, epsilon);
    large_float += epsilon;
    large_double += epsilon;
    small_float += epsilon;
    small_double += epsilon;
    epsilon /= 2;        
  }

  return 0;
}

运行此程序会产生以下输出：

large_float      large_double    small_float     small_double    epsilon
1048576.000000   1048576.000000  1.000000        1.000000        0.100000
1048576.125000   1048576.100000  1.100000        1.100000        0.050000
1048576.125000   1048576.150000  1.150000        1.150000        0.025000
1048576.125000   1048576.175000  1.175000        1.175000        0.012500
1048576.125000   1048576.187500  1.187500        1.187500        0.006250
1048576.125000   1048576.193750  1.193750        1.193750        0.003125
1048576.125000   1048576.196875  1.196875        1.196875        0.001563
1048576.125000   1048576.198438  1.198437        1.198438        0.000781
1048576.125000   1048576.199219  1.199219        1.199219        0.000391
1048576.125000   1048576.199609  1.199609        1.199609        0.000195

如您所见，该large_float值的精确度低于small_float可能导致最终结果也不准确的值。

于 2016-01-07T22:08:09.373 回答