我在做 leetcode 139 的时候遇到了一个问题,分词。
给定一个字符串 s 和一个单词字典 dict,确定 s 是否可以分割成一个或多个字典单词的空格分隔序列。(每个字典单词可以多次使用。)
例如,给定 s = "leetcode", dict = ["leet", "code"]。
返回 true 因为“leetcode”可以被分割为“leet code”。
我使用基本的动态规划算法,但可能以与互联网上流行的不同的方式实现它。这是代码:
class Solution {
public:
bool wordBreak(string s, unordered_set<string>& wordDict) {
int strlen = s.length();
if(0 == strlen) return true;
vector<bool> sepable(false, strlen);
for(int i = 0; i < strlen; ++i) {
if(wordDict.count(s.substr(0,i+1)) > 0) {
sepable[i] = true;
continue;
}
for(int j = 0; j < i; ++j) {
if(sepable[j] && wordDict.count(s.substr(j+1,i-j)) > 0) {
sepable[i] = true;
break;
}
}
}
return sepable[strlen-1];
}
};
当我运行在线判断时,它在测试中失败:““aaaaaaa”[“aaaa”,“aa”]”,我的代码输出为真,预期答案为假。但是,如果我在在线测试中运行它,它会给出正确的输出。此外,它在我自己的带有 clang++ 的虚拟机上运行良好。
在线评委和在线测试的区别在于,每个在线测试只有一个测试。在线法官包含许多测试,如果任何一个测试失败,就会失败。所以我的代码的问题可能是这样的:在“aaaaaaa”以外的一些测试中,它给出了正确的输出,但会导致一些潜在的问题。这就是为什么我的代码会在“aaaaaaa”上失败。但是,如果我只运行这个单一的测试,那就没问题了。
leetcode 网站说这可能是因为我的代码有一些未定义的行为。前一个测试用例可能会影响后一个测试用例。我不知道以前的所有测试用例是什么,没想到这里有人知道。但我觉得只要我的代码有问题,总有人能找到的。
我认为这次的问题很清楚。