2

情况如下：我想测试我的一个函数，它返回一个对象数组。这些对象没有可枚举的属性，而是取自一个公共缓存/存储。

在我的测试用例中，我现在想测试返回数组的内容是否正确。所以我假设，这deepEqual()将是要使用的函数，但测试实际上返回了这个（减少了一点测试用例）：

QUnit.test( "array of objects", function( assert ) {

    // create two objects
  var o1 = new Obj( 1 ),
      o2 = new Obj( 2 );

  // compare objects themselves
  assert.notEqual( o1, o2, 'different objects' ); // success

  // compare identical arrays 
  assert.deepEqual( [ o1 ], [ o1 ], 'identical arrays - deepEqual' ); // success

  // compare different arrays
  assert.notDeepEqual( [ o1 ], [ o2 ], 'different arrays - deepEqual' ); // fail

});

// some sample object
function Obj(){}

小提琴的测试用例

（我也测试过propEqual()，如果那个工作在这里。）

所以 QUnit 将这两个对象识别为不同的（参见第一个测试），但在我使用数组时无法识别差异。

所以我玩了一点，一旦我的对象上有一个可枚举的属性，两个实例不同，QUnit就会识别它：Changed Fiddle

function Obj( val ){ this._val = val; }

有趣的是，如果使用以下方法将可枚举属性设置为相同的值：

var o1 = new Obj( 1 ),
    o2 = new Obj( 1 );

我看到与没有属性（小提琴）相同的行为。

所以，考虑到上面的例子，

如何强制 QUnit 按身份比较两个对象以检查数组的内容？

根据与@Ilya 的讨论，这里对实际问题进行了改写：

我怎样才能deepEqual()只使用一个级别 - 意思是，给定数组的所有元素都应该通过对象标识进行比较？

PS：我知道天真的解决方案是逐个元素比较数组中的元素，但我认为应该有更快的方法。

4

1 回答 1

0

如何强制 QUnit 按身份比较两个对象以检查数组的内容？

如果您想测试它t1 = [ o1, o2 ]并且t2 = [ o1, o2 ]是不同的对象，equal 正是这样做的。

相反，如果要测试它t1 = [ o1, o2 ]并且t2 = [ o1, o2 ]相等，则必须专门为包含相同对象的数组的情况创建自定义断言。

deepEqual评估（递归）对象的属性，它还能做什么？

于 2016-01-06T16:54:27.593 回答