ubuntu - 包 GCL 和 CLISP 有什么区别？

Question

在 Ubuntu 存储库中有两种 Lisp 实现：GCL 和 CLISP。它们之间有根本区别吗？哪个更接近行业标准？

Answer 1

Common Lisp 实际上是在 ANSI 标准中定义的。它有很多实现，包括商业和 FOSS。实现通常符合标准，并为标准中未定义的事物（例如线程、FFI 和 unicode）提供了一些自己的扩展。

您应该查看http://www.cliki.net/Common%20Lisp%20implementation以比较实现。您应该使用哪一种取决于您的需求和偏好。对于开始，你可以选择一个。无论如何，语言本身都将是相同的，只要您不使用任何特定于实现的扩展，您就可以在需要时轻松切换到另一种。

我个人更喜欢 Linux 上的 SBCL。它具有良好的性能，并包括线程和所有的扩展。主要缺点是程序会非常大（磁盘空间和内存使用量）。如果您正在构建一个服务器端应用程序，或者任何事情如此之大以至于它超过了实现，那么这并不重要，但是对于较小的客户端工具，您可能想要研究 CLISP。我没用过GCL，所以不能多说。

Answer 2

澄清一下：Lisp命名了一系列编程语言，其中包括（bot 不限于）：

• ANSI 通用 Lisp。Ubuntu 中的软件包：gcl、abcl、clisp和提供标准ecl的sbcl不同 (FOSS) 实现（具有不同的完整性级别）。
• 方案（也由标准定义，但存在多个标准版本：R4RS、R5RS、R6RS 和 R7RS）。Ubuntu中的软件包：（chicken主要是R5RS和R6RS），gambit（R4RS），racket（Scheme和R6RS的方言），mit-scheme（R4RS）
• Clojure是一种用于 JVM 的 Lisp 方言。Ubuntu 可能会提供该软件包，但最好通过Leiningen安装它
• LFE、newLISP、Hy等是 Lisp 的其他（也许是鲜为人知的）方言

如果您想从 Common Lisp 开始，最好的选择可能是使用带有Emacs+SLIME的SBCL实现作为 IDE。

GCL（如 ECL）编译为 C。ECL 主要用于将 Common Lisp 嵌入到 C 程序中。GCL 曾被使用（并且对于某些项目仍在使用）来开发像 Maxima 和 Axiom 这样的代数系统，但最近它似乎被 SBCL 取代（至少在 Maxima 的情况下）。

CLISP 编译成 VM 代码，使其可移植但速度慢。该项目有一段时间没有更新，其中的 CFFI 存在一些问题，使其与一些现代库不兼容。

为了完整性：ABCL 是 JVM 的 Common Lisp 实现，非常狭窄的小众实现（恕我直言，主要是由于 JVM 的缺陷）。