prolog - 何时使用声明式编程而不是命令式编程

Question

据我所知，声明式编程和命令式编程之间的主要区别在于，在声明式编程中，您宁愿指定问题所在，而在命令式编程中，您确切说明如何解决问题。

但是，我并不完全清楚何时使用一个而不是另一个。想象一下，您被要求解决某个问题，根据哪些属性您决定以声明方式（即使用 prolog）或命令方式（即使用 Java）来解决这个问题？对于什么样的问题，您更愿意使用其中一个而不是另一个？

Answer 1

命令式编程更接近实际机器的执行情况。这是一种非常低级的编程形式，您的应用程序越复杂，您就越难以掌握如此低级的所有细节。从好的方面来说，靠近机器，如果你擅长的话，你可以编写相当高性能的代码。

声明式编程更加抽象和高级：使用相对较少的代码，您可以以一种更容易被视为正确的方式表达相当复杂的关系。

为了看到一个重要的区别，例如将纯 Prolog 与 Java 进行比较：假设我去掉了 Prolog 程序中的一个规则。我先验地知道 这最多可以使程序更具体：以前持有的一些东西现在可能不再持有。

另一方面，假设我删除了 Java 程序中的一个语句：关于一般的效果没什么可说的。该程序甚至可能不再编译。

因此，命令式程序中的更改可能会产生非常不可预见的影响，并且非常难以推理，因为几乎没有保证和不变量，并且许多事情都隐含在程序的某些全局状态中。这使得命令式编程非常容易出错。