linux-kernel - 为什么当 GFP_NOFS 被屏蔽时递归文件系统调用将是一个坏主意

Question

从LDD3第214页：

GFP_NOIO
GFP_NOFS
这些标志的功能类似于 GFP_KERNEL，但是它们对内核可以做什么来满足请求添加了限制。GFP_NOFS 分配不允许执行任何文件系统调用，而 GFP_NOIO 根本不允许启动任何 I/O。它们主要用于文件系统和虚拟内存代码中，在这些代码中分配可能被允许休眠，但递归文件系统调用将是一个坏主意。

我想知道当 GFP_NOFS 被屏蔽时，为什么递归文件系统调用是一个坏主意？

谢谢！

Answer 1

我想知道为什么递归文件系统调用是一个坏主意，当 GFP_NOFS 是 masktd 时？

它是另一种方式：你用GFP_NOFS信号，分配可以休眠，但不能与文件系统交互（例如：将一些内存块转储到磁盘以腾出一些空闲内存）。它是在代码的关键区域完成的。
例如：您输入了文件系统调用，为该文件系统锁定了一些全局互斥锁，称为 kmalloc。如果 kmalloc 将尝试调用另一个文件系统函数，该函数将锁定同一个互斥体 - 我们将陷入死锁。所以我们提供GFP_NOFS标志。