13

谷歌宣布了Google 朋友连接，而 Facebook 也宣布了Facebook 连接。这两种服务都试图解决单点登录问题。既然 OpenID 就是为了解决这个问题而创建的，那么它会在 Facebook 和 Google 这对双胞胎重量级人物面前失败吗？

4

7 回答 7

9

我认为我们作为开发人员应该支持开放标准和解决方案，因此即使 OpenID 可用性远非无缝，它仍然是我们目前拥有的最好的。此外，将如此多的个人信息信任给某些公司真的让我感到害怕......

这里有更多关于这个话题的讨论。

于 2008-12-05T20:46:40.907 回答
8

OpenID 对大多数用户来说太模糊了——“我在哪里注册？”好吧，这里，这里，这里，这里......

拥有一个可识别的品牌为广大互联网用户推动这一点将加速采用。人们已经信任 Google 和 Facebook，拥有大量个人信息（并且拥有用户名和密码），这对他们来说只是一个自然而简单的扩展。

OpenID 还没有失败，但事情看起来不太好！

于 2008-12-05T20:26:34.007 回答
7

我认为 OpenId 将在人们不知道他们正在使用 OpenId 的情况下起飞。

我喜欢有一个大的“用雅虎登录”或“用谷歌登录”按钮的网站，这样普通的乔更容易进入一个网站。他已经知道他的 Google 密码，因此登录很容易。

rpxnow.com的小部件就是最好的例子。

于 2008-12-05T21:03:51.620 回答
7

Google 朋友群确实允许您使用 OpenID 登录

于 2008-12-05T21:22:36.827 回答
3

不要宣布它死了。SSO 肯定是个好东西，OpenID 似乎是一种独立的格式（与 Facebook 和 Google 相比），但它还不是真正无缝的（咳Yahoo OpenID咳）

有趣的是看看 SSO 是否成功，如果成功，是哪个提供商，但这是通常的鸡蛋问题：我们需要更多高知名度的网站使用它，即使他们这样做，大公司似乎也不愿意参与任何放松他们对社区的“控制”。毕竟，您的个人数据对于营销目的很有价值。

于 2008-12-05T20:22:14.497 回答
3

无论参与者是谁，OpenID 都是未来。它可能最终不会成为 OpenID 的解决方案，但这个概念是互联网的未来。我个人更喜欢称它为我的虚拟身份。它将有效地取代电子邮件作为网站的标识符，并将成为您在名片或聚会上提供给人们的东西，而不是电子邮件地址（类似于人们使用 myspace 屏幕名称的方式）。它将成为每个人/任何人都可以参考您允许发布到世界的所有内容/任何内容的门户。

于 2008-12-21T00:38:05.190 回答
0

我所知道的是 Google 帐户可以用作 OpenID。它只是一种类型的 OpenID。

显然，您所指的是用作 OpenID 的 OpenID 帐户。现在说还为时过早，顺便说一句，我使用 Google 帐户作为我的 OpenID，并且创建一个新 ID（甚至是 OpenID :)）很无聊。

这就是我的看法。别人怎么说？

于 2009-09-14T21:36:03.883 回答