9

有人可以解释以下之间的区别：

(1.)

newObj := TMyObject.Create;
newObj.Assign(oldObj);

和

(2.)

newObj := oldObj;

2. 是否newObj和oldObj指的是同一个对象？

抱歉，如果之前已经介绍过但很难搜索:=

4

1 回答 1

8 
newObj := TMyObject.Create; 
newObj.Assign(oldObj);

假设Assign正确实施，这

  • 创建TMyObject(via Create)的新实例
  • 将对该实例的引用存储在变量中newObj（通过:=运算符）
  • 执行 的深层复制oldObj，制作(via )newObj的功能精确副本。oldObjAssign

这里的最终结果是您有两个完全独立的实例，TMyObject此时它们是彼此的精确副本。

newObj := oldObj;

上面只是复制一个引用oldObj并将其存储在变量中newObj。在这种情况下，您仍然只有一个TMyObject和两个变量的实例，newObj并且oldObj指向同一个实例。如果您使用任一变量修改该对象的状态，则两者都将反映这些更改，因为它们都指向同一个基础对象。

这与上面的示例形成对比，在上面的示例中，您有两个单独的对象，它们的状态可以随着两个对象的独立修改而发散。

从概念上讲，对象（类）的变量通常被称为“引用类型”。这种类型的变量本质上只是指针（如果这更熟悉的话）。具有引用类型的赋值 ( :=) 仅复制对对象的引用，而不是对象本身。

唯一的例外是string类型，它具有引用类型的许多属性，但由编译器管理以在许多方面也表现为值类型（修改字符串会产生新的修改副本，而不是修改原始字符串，这可能是其他地方引用）。

另请参阅：要从一个对象复制到另一个对象，我可以直接分配变量，还是必须单独分配它们的属性？

于 2015-12-27T14:53:15.427 回答