当我编写我的元标记并试图弄清楚其他公司实施了什么时，我注意到其中一些有@@而不是@. 这有什么区别吗？
<meta name="twitter:creator" content="@@https://twitter.com/company">
<meta name="twitter:site" content="@@company">
我总是只用一个@标志来实现。
我想知道，这真的与 SEO 策略有关吗？
问问题
81 次
1 回答
1
更新：“@ 就足够了。@@ 风险自负。” -推特工程师
粗略浏览Twitter Card 文档后，我只看到了单个 at 符号 (@) 前面的内容的示例。以我的经验，不存在其他官方约定或模式，或受到文档的鼓励。
对冗余的一种可能解释可能是模板中的混淆。假设您的源中存在以下内容：
<meta name="twitter:creator" content="@<?= $username; ?>">
如果$username变量已经包含一个 at 符号，则结果输出将包含两个。Twitter 可能对此没有任何问题，具体取决于他们如何搜索用户名的值。如果他们只寻找一个 at 符号，后跟一个有效的用户名，@@jonathansampson是有效的。
搜索 GitHub也没有发现开发人员明确且明确地希望使用 @@ 的示例，而是显示上述模式的少量资源；一个 at 符号后跟一个变量（也可以包含它自己的 at 符号）。
于 2015-12-30T02:33:13.700 回答