5

如何将这些 gzip 方法更改为 xz?

这似乎有效,但运行起来真的很慢......(~20-30x)

// gzip
... | gzip -c -1 > /path

// xz
... | xz -zf > /path

尚未对此进行测试,但这是用 xz 压缩的方式吗?

// gzip
tar -zcf /path /path

// xz
tar -Jcf /path /path
4

2 回答 2

5

我遇到了同样的问题,并对大型(~2GB)纯文本日志文件进行了一些测试。

事实证明xz -0,即使用 0 级压缩,速度更快,并且文件更小

time gzip -vc -9 test.log.1 > logs/test.log.gz9
real    2m34.079s
user    1m54.365s
sys     0m4.385s


time xz -vc -0 test.log.1 > logs/test.log.xz0
  100 %      53.1 MiB / 1,273.3 MiB = 0.042    11 MiB/s       1:53
real    1m53.779s
user    1m25.295s
sys     0m4.270s

time xz -vc -6 test.log.1 > logs/test.log.xz6
test.log.1 (1/1)
  100 %      53.9 MiB / 1,273.3 MiB = 0.042   798 KiB/s      27:13
real    27m13.968s
user    26m57.925s
sys     0m5.800s

-rw-r--r--  1 root   root    95M Sep  9 15:30 test.log.gz9
-rw-r--r--  1 root   root    54M Sep  9 15:38 test.log.xz0
-rw-r--r--  1 root   root    54M Sep  9 16:11 test.log.xz6

这些测试在arm装有 Ubuntu 14.4 的迷你电脑上运行

xz -0请注意,和xz -6(默认值)之间生成的文件大小几乎没有区别。

我什至会投票决定xz -0默认...


在普通机器上,速度稍慢一些xz -0,并导致文件更小(输入文件有 4.2GB):

time tar -I 'xz -0' -cvf out.txz test.log
real    1m46.718s
user    1m42.000s
sys     0m23.084s

time tar -zcvf out.tgz test.log
real    1m13.778s
user    1m9.800s
sys     0m11.544s

-rw-rw-r--  1 root root 231M Sep 13 09:23 out.tgz
-rw-rw-r--  1 root root 125M Sep 13 09:37 out.txz
-rw-rw-r--  1 root root 4.2G Sep 13 09:07 test.log

这个答案

tar -I 'xz -0' -cvf out.txz test.log

可能会加快您的归档速度,但肯定会为您提供更小的文件。

于 2016-09-13T06:56:38.207 回答
2

没有免费的午餐。如果您想要更好的压缩,则需要更多时间(和内存)。您可以尝试较低的压缩级别以获得更高的速度。默认为xz -6,因此您可以尝试 0 到 5 级,以查看是否有适合您的时间与压缩的地方。(你不需要-zf.)

于 2015-12-25T23:53:43.310 回答