11

我目前的 Ruby on Rails 项目通过 rcov 进行测试（特别是相关性 rcov，我们有一个相当高的标准（如果我们的代码覆盖率 < 95%，我们将无法构建）。

我们使用以下命令对此进行测试：

rcov_cmd = "rcov --rails --text-summary \
            --include #{included_dirs} \
            --exclude #{excluded_dirs} \
            --aggregate #{coverage_dir}/coverage.data \
            --output #{coverage_dir} \

今天我在 rcov 报告中发现了一些注册为绿色（已运行）的代码。Homever，我可以证明这段代码没有运行（我在函数的开头引发了一个异常，并且我的单元测试通过了）

我做了一些研究，发现了 rcov 的 --xrefs 标志，我认为它会为 rcov 报告中的每一行添加所有调用者。

我将 rcov 命令更改为：

rcov_cmd = "rcov --rails --text-summary --xrefs \
        --include #{included_dirs} \
        --exclude #{excluded_dirs} \
        --aggregate #{coverage_dir}/coverage.data \
        --output #{coverage_dir} \

（注意添加的--xrefs标志）。

我没有额外的呼叫站点信息，而是将测试覆盖率从 96% 提高到 48%。

--xrefs 是否改变了 rcov 的分析方式？（我认为它只会收集呼叫站点信息）。这与第一个命令有何不同/更好？（如果单元测试失败，我已经看到单元测试覆盖率下降，而且我知道如果运行中出现错误，覆盖率可能会下降，但对我来说看起来不错）

4

1 回答 1

1

来自rcov 手册：

--[no-]callsites
    Show callsites in generated XHTML report. (somewhat slower; disabled by default)
--[no-]xrefs
    Generate fully cross-referenced report. (includes --callsites)

来自Rcov CallSiteAnalyzer 类

A CallSiteAnalyzer can be used to obtain information about:

    * where a method is defined ("defsite")
    * where a method was called from ("callsite")

进行此分析 rcov 可以提供更准确的覆盖率信息，但执行时间更长。

于 2010-11-16T09:36:47.230 回答