3

这个问题展示了如何使用函数谓词基于向量索引使用擦除/删除_if。这在第一次调用函数时效果很好，但是因为局部静态变量保持状态，所以在下一次调用不同的向量时我会不走运。所以我想我可以使用一个带有可重用私有变量的函子。除了第一个元素外，它主要工作。remove_if 使用函子的方式有一些特殊之处，它会弄乱私有变量的初始化

#include <vector> 
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <iterator>

using namespace std;

class is_IndexEven_Functor {
public:
  is_IndexEven_Functor() : k(0) {}

  bool operator()(const int &i) {
    cout << "DEBUG: isIndexEvenFunctor: k " << k << "\ti " << i << endl; ////

    if(k++ % 2 == 0) {
      return true;
    } else {
      return false;
    }
  }
private:
  int k;
};

int main() {

  is_IndexEven_Functor a;
  a(0);
  a(1);
  a(2);
  a(3);

  vector<int> v;
  v.push_back(0);
  v.push_back(1);
  v.push_back(2);
  v.push_back(3);

  cout << "\nBefore\n";
  copy(v.begin(), v.end(), ostream_iterator<int>(cout, " ")); cout << endl;

  is_IndexEven_Functor b;
  v.erase( remove_if(v.begin(), v.end(), b), v.end() );

  cout << "\nAfter\n";
  copy(v.begin(), v.end(), ostream_iterator<int>(cout, " ")); cout << endl;

  return 0;
}

这是输出：

DEBUG: isIndexEvenFunctor: k 0  i 0
DEBUG: isIndexEvenFunctor: k 1  i 1
DEBUG: isIndexEvenFunctor: k 2  i 2
DEBUG: isIndexEvenFunctor: k 3  i 3

Before
0 1 2 3 

DEBUG: isIndexEvenFunctor: k 0  i 0
DEBUG: isIndexEvenFunctor: k 0  i 1  // why is k == 0 here ???
DEBUG: isIndexEvenFunctor: k 1  i 2
DEBUG: isIndexEvenFunctor: k 2  i 3

After
2

问题的关键是为什么k第二次调用仿函数时的值等于 0（以及如何修复它）？我猜这与 remove_if 将其用作临时对象或其他东西有关，但我真的不明白这意味着什么。

编辑：如果我能避免 c++11 那就太好了

4

2 回答 2

6

是的，允许实现复制函数，因此如果函数具有可变状态，您可能会感到困惑。有几种方法可以解决这个问题。最简单的可能是使用 a std::reference_wrapper，它可以使用以下std::ref函数创建：

is_IndexEven_Functor b;
v.erase( remove_if(v.begin(), v.end(), std::ref(b)), v.end() );

现在，实现不是复制函数对象，而是复制一个包装器，因此只有一个原始函数对象的实例。

另一种选择是将索引与函数分开：

class is_IndexEven_Functor {
public:
    is_IndexEven_Functor(int &index) : k(index) {}

    .
    .
    .
private:
    int &k;
};

并像这样使用它：

int index = 0;
is_IndexEven_Functor b(index);
v.erase( remove_if(v.begin(), v.end(), b), v.end() );
于 2015-12-24T19:21:23.957 回答
4

一般来说，有状态的函子对于 STL 算法来说不是很好，因为它们不能保证函子的处理。不管怎样，它可以为每次迭代创建一个新的仿函数副本（从原始副本！）以执行检查。STL 假定函子是无状态的。

为了克服这个问题，你应该在你的仿函数中使用对状态的引用（在你的情况下，让你的 ka 引用 int，它是之前初始化的）或者在引用包装器中传递仿函数本身。要回答特定问题（即 中发生了什么remove_if），让我们看一下实现（当然是实现之一）：

 __remove_if(_ForwardIterator __first, _ForwardIterator __last,
                _Predicate __pred)
    {
      __first = std::__find_if(__first, __last, __pred);
      if (__first == __last)
        return __first;
      _ForwardIterator __result = __first;
      ++__first;
      for (; __first != __last; ++__first)
        if (!__pred(__first))
          {
            *__result = _GLIBCXX_MOVE(*__first);
            ++__result;
          }
      return __result;
    }

如您所见，它使用 find_if 的谓词 COPY，然后从找到的位置继续使用原始谓词 - 但 original 对新位置一无所知，反映在副本中。

于 2015-12-24T19:21:16.347 回答