我对编程很陌生，因为我仍在学习如何有效地编码，所以我的问题可能看起来有点奇怪。
当我学习如何使用 Qt 编码时，我知道 Qt 有一个内存管理方法，当它本身被删除时，父级会删除它的所有子级，然后还有QSharedPointer很多其他智能指针的东西（或者你可能会提到boost::shared_ptr）。
我理解这两种方法到底是如何工作的，但我的问题是，当涉及到 Qt 中整个系统结构的设计时，我是否应该让我的大部分类成为 QT 的子类QObject并将所有权移交给 QT 以进行内存管理，或者简单地使用boost::shared_ptrorQSharedPointer东西来避免潜在的内存泄漏？
因为如果我们同时采用这两种技术有很多问题需要考虑，因为它可能会导致双重删除问题。
那么哪种技术具有更好的性能或在设计中哪种更好？
如您所知，Qt 有一个模型：
QObjects 在对象树中组织自己。当您使用另一个对象作为父对象创建 QObject 时，它会添加到父对象的 children() 列表中，并在父对象存在时被删除。
而且：
您也可以自己删除子对象，它们会将自己从父对象中删除。
正因为如此，只要你使用那个模型，你就不会有双重释放的问题。
也就是说，我见过和使用的一种常见方法（但请注意，这样做是有理由的）是创建两个层，前者是纯粹基于 Qt 的层，而后者完全不支持 Qt。当然，它需要一个来回转换信息片段的薄层。
在这样的模型中，可以合理地看到两种方法都被应用，从不混合并且正常工作。
那么，哪个是最好的呢？这取决于你的目标。
在底层作为独立代码库的情况下，我使用了混合方法.
如果不是这种情况，并且您的项目是纯粹基于 Qt 的项目，那么没有理由不将所有内容都基于 Qt 本身所基于的模型。