我们正在实现一个需要可停靠窗口的应用程序，类似于 Visual Studio 2005/2008，但与 VS 的单一站点不同，它具有多个“停靠站点”。有没有人为此推荐一个好的图书馆 - OSS或商业？我知道 Infragistics 有一个，还有来自 DevComponents 的 Divelement 的 SandDock 和 WPF-Dock，以及 ActiPro 的 Docking & MDI 产品。CodeProject上也有一个。有人用过这些库吗？体验是好是坏？如果您有使用其中之一的经验，它是否支持多个“对接站点”？
Brian Stewart
问问题
35277 次
8 回答
38
Codeproject 中的一个是AvalonDock——我们已经使用了半年多，但我们离发布还很远，所以我们有灵活性。在使用 AvalonDock 之前，我们尝试了 Infragistix、ActiPro、SandDock 以及其他一些。尽管 AvalonDock 不是 100% 没有错误的（那是什么？）没有主要错误，但它非常稳定、快速并且具有所有功能。它确实支持多个对接站点。
它是一个开源项目，正在积极开发中，因此正在发现并修复错误。到目前为止的良好体验。
于 2009-01-07T12:12:59.413 回答
10
我已经使用 ActiPro 库几个月了，效果很好。它确实支持多个对接站点。支持非常出色，您可以获得 WPF 中缺少的一些其他控件（日期选择器等）。对我来说，150 美元的钱花得很值。它开箱即用，没有大惊小怪。
我们曾经使用 Divements 来实现 WinForm 控件，但我们认为 Actipro 有更好的支持，所以我们切换到 WPF。
只是我的两分钱。
于 2008-12-05T17:26:10.640 回答
8
不要忘记GitHub 上的AvalonDock（WPF 工具包的一部分）。我在其他地方看到过。
最初我打算使用 ActiPro 库（主要是因为我已经在使用他们的功能区），但我可能会给 AvalonDock 一个机会，因为它是开源的。
有人对 AvalonDock 有任何反馈/意见吗？
于 2008-12-05T17:19:16.973 回答
4
我使用 DotNetBar，因为它有功能区/底座和更多控件，而且价格便宜。这很棒。
于 2008-12-05T18:56:57.680 回答
4
SandDock 没问题。我们将它用于项目的 POC 阶段。我在他们的布局保存机制中发现了一些非常糟糕的错误。它生成了 XML，但随后无法加载该 XML；它抛出了一个异常！实际上，我通读了所有生成的 XML，并且在每次生成 XML 之后都必须编写代码来稍微修改它。这似乎不是一个经过深思熟虑的设计。我希望有常见的 WPF 基本类型，例如
Infragistics 稍微好一点，但有问题。事实上，如果您尝试在只有 .Net 3.0 而没有 .Net 3.5 的机器上运行它，它就无法正常工作。Infragistics 有一个突出的开发问题，我不知道他们在解决这个问题上是否取得了任何进展。在浮动窗口并拖动它时，我也有几次崩溃（怀疑这与上面的 .Net 3.0/3.5 问题有关）。我发现这个控件的样式非常不直观。
于 2008-12-05T19:09:56.267 回答
3
我尝试了这里列出的所有库，它们在某种程度上都有问题。虽然它们很贵，但我会推荐 Telerik 和 Infragistics。Nevron 值得一提，因为他们的库是我见过的最好的库，但它是针对 WinForms 的。
于 2010-03-24T22:59:20.613 回答
3
1 年后... AvalonDock 现在稳定而强大。还有一个“AvalonDock 包装器”可以简化使用它而不减少它的可能性。请参阅http://sofawpf.codeplex.com/
于 2010-11-29T10:21:19.253 回答
3
这是另一个：
http://www.essentialobjects.com/Products/EOWpf/DockView.aspx
这个有许多可以动态切换的内置皮肤。它还有许多可以独立使用的单独控件（例如“Splitter”控件）。
于 2013-06-06T01:15:07.887 回答