5

我正在尝试drain()使用vecRust 并将结果编码为 JSON 字符串。最好的，惯用的方法是什么？

#![feature(custom_derive, plugin)]
#![plugin(serde_macros)]

extern crate serde;
extern crate serde_json;

#[derive(Serialize, Deserialize, Debug)]
struct Point {
    x: i32,
    y: i32,
}

impl Point {
    pub fn new(x: i32, y: i32) -> Point {
        Point {
            x: x,
            y: y
        }
    }
}

fn main() {
    let mut points = vec![Point::new(1,2), Point::new(-2,-1), Point::new(0, 0)];
    let mut drain = points.drain(..);

    println!("{}", serde_json::to_string(&drain).unwrap());
}
4

1 回答 1

6

排水迭代器是一个有趣的野兽。它们允许您将集合的一部分分块，获得集合中一些但不一定是所有项目的所有权。它们还允许您以合理有效的方式执行此操作。例如，向量可以使用单个memcpy.

但是，serde 本身并不支持序列化迭代器（有充分的理由，请继续阅读）。您可以查看Serializetrait以了解它支持的事物类型。

你必须自己实现这个：

use serde::{Deserialize, Serialize}; // 1.0.101
use std::{cell::RefCell, vec};

struct DrainIteratorAdapter<'a, T>(RefCell<vec::Drain<'a, T>>);

impl<'a, T: 'a> serde::Serialize for DrainIteratorAdapter<'a, T>
where
    T: serde::Serialize,
{
    fn serialize<S>(&self, serializer: S) -> Result<S::Ok, S::Error>
    where
        S: serde::Serializer,
    {
        serializer.collect_seq(self.0.borrow_mut().by_ref())
    }
}

fn main() {
    let mut points = vec![Point::new(1, 2), Point::new(-2, -1), Point::new(0, 0)];
    let adapter = DrainIteratorAdapter(RefCell::new(points.drain(..)));

    println!("{}", serde_json::to_string(&adapter).unwrap());
}

核心困难部分是序列化应该没有任何副作用。这是一个非常合理的决定。但是，无论何时调用next迭代器，都必须对其进行变异以更新状态。为了结合这两个不匹配的概念，我们必须使用类似 a 的东西RefCell。

除此之外，这只是实现serde::Serializetrait的问题。由于我们不拥有serde::Serializeor vec::Drain，我们必须创建一个新类型来放置实现。

我们可以将此解决方案推广到适用于任何迭代器。在我看来，这恰好使它读起来更好看：

use serde::{Deserialize, Serialize}; // 1.0.101
use std::cell::RefCell;

struct IteratorAdapter<I>(RefCell<I>);

impl<I> IteratorAdapter<I> {
    fn new(iterator: I) -> Self {
        Self(RefCell::new(iterator))
    }
}

impl<I> serde::Serialize for IteratorAdapter<I>
where
    I: Iterator,
    I::Item: serde::Serialize,
{
    fn serialize<S>(&self, serializer: S) -> Result<S::Ok, S::Error>
    where
        S: serde::Serializer,
    {
        serializer.collect_seq(self.0.borrow_mut().by_ref())
    }
}

这个解决方案有什么缺点？将相同的值序列化两次会有不同的结果！如果我们简单地序列化并打印两次值，我们会得到：

[{"x":1,"y":2},{"x":-2,"y":-1},{"x":0,"y":0}]
[]

这是因为迭代器是短暂的野兽——一旦它们读取了一个值，它就消失了！这是一个很好的陷阱，等着你掉进去。

在您的示例中，这一切都没有真正意义。您可以访问整个Vec. drain此外，整个系列没有理由（现在） 。这相当于只调用into_iter.

于 2015-12-21T16:36:33.577 回答