2

我在我的应用程序中有一个为微调器定制的 ArrayAdapter。下面是它的 getDropDownView() 方法的代码：

@Override
    public View getDropDownView(int position, View convertView,ViewGroup parent) {
        View vista = convertView;               
        if (vista==null) {
            LayoutInflater inflater =  (LayoutInflater) getContext().getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE);
            vista = inflater.inflate(R.layout.row_spinner,null);
        }

        TextView tv = (TextView) vista.findViewById( R.id.textview_entry );

        if( !Utils.isSDKAbove( Utils.HONEY_COMB ) )
        {
            tv.setTextColor( getContext().getResources().getColor( android.R.color.primary_text_light ) );
        }

        tv.setText( getItem( position ) );

        return vista;
    }

当 tv.setText() 时，它会为 TextView 抛出 NullPointerException。

但是，当我更改 

vista = inflater.inflate(R.layout.row_spinner, null);

到

vista = inflater.inflate(R.layout.row_spinner, parent, false);

有用。

有人可以解释一下两种不同的方法签名之间的区别吗？

4

1 回答 1

2

通过声明父根视图，您正在为该视图提供父 xml 布局。第三个布尔参数然后确定此子视图是否附加到父视图。从而判断child是否继承了父view的touch方法。

无论哪种方式，都需要根据 xml 布局对视图进行透视，以便您所做的自定义和 xml 结构将在整个视图层次结构中实现。

使用 inflate(layout, parent, false) 您正在使用父布局来膨胀视图（在本例中为微调器）而不将其附加到父视图。使用 null 您没有为视图提供任何布局参数，因此 textview 的 xml 布局参数不存在。

从文档：

root 可选视图，作为生成的层次结构的父级（如果 attachToRoot 为真），或者只是为返回的层次结构的根提供一组 LayoutParams 值的对象（如果 attachToRoot 为假。）

attachToRoot 膨胀的层次结构是否应该附加到根参数？如果为 false，则 root 仅用于为 XML 中的根视图创建正确的 LayoutParams 子类。

返回
膨胀层次结构的根视图。如果提供了 root 并且 attachToRoot 为真，则这是 root；否则它是膨胀的 XML 文件的根。

使用 null 不是将视图与父视图分离的好方法，除非它是一个独立的功能，例如警报对话框。

视图需要一个根视图，传递 null 有时会起作用，但这只是因为程序试图为视图创建默认的 xml 参数。

这篇文章更详细。

那么，如果我们不应该附加到它，你为什么认为我们会得到这个 ViewGroup 呢？事实证明，父视图是膨胀过程中非常重要的一部分，因为它是评估在被膨胀的 XML 的根元素中声明的 LayoutParams 所必需的。此处不传递任何内容类似于告诉框架“我不知道此视图将附加到哪个父级，抱歉。”</p>

问题是 android:layout_xxx 属性总是在父视图的上下文中进行评估。结果，在没有任何已知父级的情况下，您在 XML 树的根元素上声明的所有 LayoutParams 都将被丢弃，然后您会问“为什么框架忽略了我定义的布局自定义？我最好检查一下 SO，然后提交一个错误。”</p>

于 2015-12-21T08:52:34.653 回答