我想知道为什么std::bitset::reference并std::vector<bool>::reference指定一个显式析构函数（不是编译器生成的）。因为，例如，boost::dynamic_bitset::reference似乎没有指定这样的析构函数。
问问题
226 次
1 回答
3
仅仅因为标准提到~reference()作为析构函数，并不意味着它必须由用户提供为无操作{}（libstdc++和SGI/STL就是这样做的）。它也可以被用户声明为=default，甚至隐式定义（这就是libc++的做法）。无论如何，可以更新标准以删除对析构函数的明确提及。您可以提交编辑更改（我认为这不值得提出真正的提案）。
正如@BoPersson 在评论中所指出的，std::bitset它是标准库的一个非常古老的组件。它的许多特性（来自无符号整数的隐式构造函数，成员而不是非成员operator==）早于 1998 年的语言标准化。无耻的插件：参见例如这个 Q&A以了解更多关于这是如何出现的讨论，以及这个 Q&A了解为什么它可能解决此问题时中断代码。
<rant mode>
摆脱遗留问题的最好方法std::bitset是彻底打破namespace experimental. 优选地，这也将解决 的混合抽象std::bitset，同时尝试成为 的空间优化版本array<bool>以及set<int>. 理想情况下，会有一个提供这些抽象的 abool_array<N>和a 提案。bounded_int_set<N>类似地，可以定义bool_vector<Alloc>（目前称为vector<bool, Alloc>）和int_set<Alloc>（目前是boost::dynamic_bitset和的混合体）。boost::container::flat_set<int, Alloc>
</rant mode>
于 2015-12-28T19:08:27.143 回答