2

在使用 PostgreSQL 9.3.10 的游戏中,一些玩家为“VIP 状态”付费,该状态由包含未来日期的vip列指示:

# \d pref_users

   Column   |            Type             |     Modifiers      
------------+-----------------------------+--------------------
 id         | character varying(32)       | not null
 first_name | character varying(64)       | not null
 last_name  | character varying(64)       | 
 vip        | timestamp without time zone | 

玩家也可以通过将nice列设置为truefalse或将其保留为null来评价其他玩家:

 # \d pref_rep

  Column   |            Type             |                         Modifiers                         
-----------+-----------------------------+-----------------------------------------------------------
 id        | character varying(32)       | not null
 author    | character varying(32)       | not null
 nice      | boolean                     | 

我通过发出以下 SQL JOIN 语句来计算 VIP 玩家的“声誉”:

# select u.id, u.first_name, u.last_name, 
  count(nullif(r.nice, false))-count(nullif(r.nice, true)) as rep 
  from pref_users u, pref_rep r 
  where u.vip>now()and u.id=r.id group by u.id order by rep asc;


           id            |           first_name           | last_name | rep  
-------------------------+--------------------------------+--------------------
 OK413274501330          | ali                            | salimov   | -193
 OK357353924092          | viktor                         | litovka   | -137
 DE20287                 | sergej warapow                 |              

我的问题是:

如何找到所有评价过其他玩家的负面评价玩家?

(背景是我增加了对其他人进行评分的可能性 - 对所有 VIP 玩家。在此之前,只有积极评价的玩家才能对其他人进行评分)。

我尝试了以下方法,但得到以下错误:

# select count(*) from pref_rep r, pref_users u 
where r.author = u.id and u.vip > now() and 
u.id in (select id from pref_rep 
where (count(nullif(nice, false)) -count(nullif(nice, true))) < 0);

ERROR:  aggregate functions are not allowed in WHERE
LINE 1: ...now() and u.id in (select id from pref_rep where (count(null...
                                                             ^

更新:

我现在正在用临时表尝试它 -

首先,我用所有负面评价的 VIP 用户填充它,这很好用:

# create temp table my_temp as select u.id, u.first_name, u.last_name,
  count(nullif(r.nice, false))-count(nullif(r.nice, true)) as rep 
  from pref_users u, pref_rep r 
  where u.vip>now() and u.id=r.id group by u.id;

 SELECT 362

但是后来我的 SQL JOIN 返回了太多相同的行,我找不到那里缺少什么条件:

 # select u.id, u.first_name, u.last_name 
   from pref_rep r, pref_users u, my_temp t 
   where r.author=u.id and u.vip>now() 
   and u.id=t.id and t.rep<0;

           id            |           first_name           |         last_name          
-------------------------+--------------------------------+----------------------------
 OK400153108439          | Vladimir                       | Pelix
 OK123283032465          | Edik                           | Lehtik
 OK123283032465          | Edik                           | Lehtik
 OK123283032465          | Edik                           | Lehtik
 OK123283032465          | Edik                           | Lehtik
 OK123283032465          | Edik                           | Lehtik
 OK123283032465          | Edik                           | Lehtik

我得到的语句相同的问题(具有相同数据的多行):

# select u.id, u.first_name, u.last_name 
  from pref_rep r, pref_users u 
  where r.author = u.id and u.vip>now() 
  and u.id in (select id from my_temp where rep < 0);

我想知道这里可能缺少什么条件?

4

2 回答 2

2

您忘记提及pref_users.id定义为PRIMARY KEY- 否则您的第一个查询将不起作用。这也意味着它id已经被索引。

最好的查询很大程度上取决于典型的数据分布

假如说:

  • ...大多数用户没有得到任何负面评价。
  • ...大多数用户根本不投票。
  • ... 一些或许多投票的人经常这样做。

识别少数可能的候选者并仅计算那些到达最终选择的总评分是值得的 - 而不是计算每个用户的总评分然后只过滤少数。

SELECT *
FROM  (  -- filter candidates in a subquery
   SELECT *
   FROM   pref_users u
   WHERE  u.vip > now()
   AND    EXISTS (
      SELECT 1
      FROM   pref_rep
      WHERE  author = u.id  -- at least one rating given
      )
   AND    EXISTS (
      SELECT 1
      FROM   pref_rep
      WHERE  id = u.id 
      AND    NOT nice  -- at least one neg. rating received
      )
   ) u
JOIN   LATERAL (  -- calculate total only for identified candidates
   SELECT sum(CASE nice WHEN true THEN 1 WHEN false THEN -1 END) AS rep 
   FROM   pref_rep
   WHERE  id = u.id
   ) r ON r.rep < 0;

索引

显然,除了两列上的(也是假设的!)索引之外,您还需要一个索引。pref_rep.authorPRIMARY KEYid

如果您的表很大,一些更高级的索引将付费。

一方面,您似乎只对当前的 VIP 用户感兴趣(u.vip > now())。一个简单的索引vip将有很长的路要走。甚至是部分多列索引,其中包括id并从索引中截断旧元组:

CREATE INDEX pref_users_index_name ON pref_users (vip, id)
WHERE vip > '2015-04-21 18:00';

考虑细节:

如果(且仅当)反对票是少数,部分索引pref_rep也可能会支付:

CREATE INDEX pref_rep_downvote_idx ON pref_rep (id)
WHERE NOT nice;

用 测试性能EXPLAIN ANALYZE,重复几次以排除缓存影响。

于 2015-12-20T02:29:25.673 回答
2

首先,我会这样写你的第一个查询:

select
  u.id, u.first_name, u.last_name,
  sum(case
        when r.nice=true then 1
        when r.nice=false then -1
      end) as rep 
from
  pref_users u inner join pref_rep r on u.id=r.id 
where
  u.vip>now()
group by
  u.id, u.first_name, u.last_name;

(和你的一样,但我觉得更清楚)。

要查找负面评价的玩家,您可以使用与以前相同的查询,只需添加 HAVING 子句:

having
  sum(case
        when r.nice=true then 1
        when r.nice=false then -1
      end)<0

要找到对玩家进行评分的负面评价玩家,一种解决方案是:

select
  s.id, s.first_name, s.last_name, s.rep
from (
  select
    u.id, u.first_name, u.last_name,
    sum(case
          when r.nice=true then 1
          when r.nice=false then -1
        end) as rep 
  from
    pref_users u inner join pref_rep r on u.id=r.id 
  where
    u.vip>now()
  group by
    u.id, u.first_name, u.last_name
  having
    sum(case
          when r.nice=true then 1
          when r.nice=false then -1
        end)<0
  ) s
where
  exists (select * from pref_rep p where p.author = s.id)

最终,have 子句可以从内部查询中删除,您可以在外部查询中使用这个 where 子句:

where
  rep<0
  and exists (select * from pref_rep p where p.author = s.id)
于 2015-12-19T17:40:40.700 回答