3

据我了解，当您使用速记属性background时，浏览器首先将所有背景属性设置为其默认值，然后放入您声明的值。那么使用更好吗background-color:white？而不是background:white？当您输入更多值（例如背景位置或背景图像）时，这会改变吗？还是最好单独声明属性？

我认为必须有某种临界点，其中字节的节省平衡了通过单独指定属性获得的处理时间。但是，我可能完全错了——这就是我在这里问的原因。

4

2 回答 2

4

我听说过最佳实践，但如前所述，处理甚至加载时间的差异可以忽略不计。除了在样式表中有意义之外，没有关于何时使用这些规则的最佳实践。真正的区别在于它们对继承属性的影响不同。设置background-color: white;只会覆盖background-color规则（无论它最初是否使用 or 设置background）background-color，但background会覆盖任何/所有background规则集，因此可能会杀死背景图像和关联background-repeat等。这是一个示例：

.box {
    background: url(star.png); // set with just background instead of background-image
    width: 100px;
    height: 100px;
    float: left;
    margin: 10px;
}
.box1 {
    background-color: blue;
}
.box2 {
    background: green;
}

使用 HTML 如下：

<div class="box1 box"></div>
<div class="box2 box"></div>

.box1 将显示 star.png 图像（如果图像是透明的，则具有蓝色背景），而 .box2 将仅显示绿色背景，没有图像。这两条规则的最佳实践课程是评估 CSS 创作和继承，而不是渲染性能。请记住，通常最好应用background到元素的最通用/抽象规则，然后使用类或 ID，使用 , 等覆盖更具体实例的background-color属性background-image。

于 2010-08-07T19:30:50.097 回答
2

CSS 的处理时间应该可以忽略不计。如果你只是因为这个而限制使用它们，那么，不要再限制自己了。

当只使用一种颜色时，background: color应该background-color: color给出相同的结果。

最后，归结为您是否更喜欢简写而不是单独的声明。通常，速记会使用合理的默认值，所以没关系。我通常不记得它们的正确顺序（尤其是font速记），但除此之外，我认为它们还不错。

无论如何，您使用的速记属性可能比您预期的要多得多。例如，margin和padding是它们的-top、、和组件的简写，并且是、-right和的简写，它们都是它们属性的简写。通过使用 而不是所有非速记属性，您可以节省 11 行。-bottom-leftborderborder-widthborder-colorborder-styleborder-[direction]-[attribute]border

于 2010-08-07T19:04:46.800 回答