9

在 SQL Server 2012 存储过程中，我有几个嵌套结构。我想突破其中的一层。

我认为 msdn https://msdn.microsoft.com/en-CA/library/ms181271.aspx中对 BREAK 的描述站在我这边。但是我在通过调试单步运行它时遇到了一些奇怪的行为。我说奇怪是因为它不一致。有时它会逃到我期望的层。有时它会跳过几个。

WHILE ... BEGIN
  stuff1
  IF...BEGIN
    stuff2
    WHILE ... BEGIN
      stuff3
      IF .... BEGIN
        stuff4
        IF @NumberRecords=0 BREAK
        stuff5
      END
      --stuff6
      if @NumberRecords=0 and @loopBOMRowCount=@ResultsSOloopstart-1 break
      --on the last occasion I observed, @loopBOMRowCount was 6 and @ResultsSOloopstart 71 and it never highlighted this section, either way

      SET @loopBOMRowCount = @loopBOMRowCount + 1
    END
    stuff7 --nothing actually here
  END
  --stuff8
  SET @periodloopcount=@periodloopcount+1 
  --this is where it ended up highlighting on that last occasion
END
stuff9

所以如果 NumberRecords=0，那么下一个操作应该是 stuff6 的 if，对吧？即使 stuff4 包括从 EXEC 调用到存储过程的 INSERT INTO 表？没有什么可以将堆栈从其层中混淆？

是的，我意识到那是丑陋的 SQL。大多数指令是对两个临时表的编辑，我避免将它们来回传递给本来会清理代码的存储过程。

编辑

我设法通过在我想首先突破的内部 IF 周围添加一个虚拟 WHILE 循环来按照我想要的方式进行路由。但我真的很想知道我是如何误解 msdn 信息的。似乎 BREAK 应该脱离 IF，只要它有一个 END 语句。

退出WHILE 语句中的最内层循环或 WHILE 循环内的 IF...ELSE 语句。出现在 END 关键字之后的任何语句，标记循环的结束，都会被执行。

4

2 回答 2

7

我同意文档有点混乱。这条线似乎表明您可以摆脱 IF。

退出 WHILE 语句中的最内层循环或 WHILE 循环内的 IF...ELSE 语句。出现在 END 关键字之后的任何语句，标记循环的结束，都会被执行。BREAK 经常（但不总是）由 IF 测试开始。

然而事实并非如此。BREAK 从其位置退出最里面的 WHILE。文档的关键部分是“出现在 END 关键字之后、标记循环结束的任何语句都将被执行。”。

这个例子证明了这一点。

示例 1

DECLARE @X INT = 1;

PRINT 'Start'

/* WHILE loop required to use BREAK.
 */
WHILE @X = 1
BEGIN

    /* Outer IF.
     */
    IF 1 = 1 
    BEGIN
        /* Inner IF.
         */
        IF 2 = 2
        BEGIN
            BREAK
            PRINT '2'
        END

        PRINT '1'
    END

    SET @X = @X + 1;
END

PRINT 'End'

仅打印开始和结束文本。1 未打印，因为 BREAK 存在于 WHILE。

您还可以在此处查看此行为：

示例 2

/* Anti-Pattern.
 * Breaking outside a WHILE is not allowed.
 */
IF 1 = 1 
BEGIN
    BREAK 
    PRINT 1
END

此查询返回错误：

消息 135，级别 15，状态 1，第 4 行 不能使用 WHILE 语句范围之外的 BREAK 语句。

于 2016-01-04T15:25:44.170 回答
1

如果您真的想跳出 IF 语句，如上例所示打印“Start,1,End”，您可以执行以下操作

DECLARE @X INT = 1;

PRINT 'Start'

/* WHILE loop required to use BREAK.
 */
WHILE @X = 1
BEGIN

    /* Outer IF.
     */
    IF 1 = 1 
    BEGIN
        /* Inner IF.
         */
        IF 2 = 2
        BEGIN
            GOTO skip2
            PRINT '2'
        END
        skip2:

        PRINT '1'
    END

    SET @X = @X + 1;
END

PRINT 'End'

现在，虽然您可以使用它来处理 OP 的示例，但使用以下内容

WHILE ... BEGIN
  stuff1
  IF...BEGIN
    stuff2
    WHILE ... BEGIN
      stuff3
      IF .... BEGIN
        stuff4
        IF @NumberRecords=0
            GOTO startstuff6
        stuff5
      END
      startstuff6:
      --stuff6
      if @NumberRecords=0 and @loopBOMRowCount=@ResultsSOloopstart-1
        GOTO startstuff7
      --on the last occasion I observed, @loopBOMRowCount was 6 and @ResultsSOloopstart 71 and it never highlighted this section, either way

      SET @loopBOMRowCount = @loopBOMRowCount + 1
    END
    startstuff7:
    stuff7 --nothing actually here
  END
  --stuff8
  SET @periodloopcount=@periodloopcount+1 
  --this is where it ended up highlighting on that last occasion
END
stuff9

它通常被认为是反转布尔逻辑的更好方法，例如：

IF NOT @NumberRecords=0
BEGIN
        stuff5
END
于 2017-02-21T23:04:07.373 回答