4

我正在编写一个简单的自制 64 位操作系统，通过 UEFI 启动它。这意味着当我的代码开始执行时，它已经处于长模式，并启用了分页。

现在，在退出 UEFI 引导服务后，我想用我自己的替换 UEFI 构建的所有控制结构。

成功更改 CR3（分页结构）的内容后，我使用lgdt.

问题是现在，为了正确使用这个新的 GDT，我需要将一个新值移动到 CS 中。在网上我找到了很多关于如何从 32 位切换到 64 位的教程，但几乎没有关于长模式到长模式的内容。

我认为我应该使用远跳，但我没有设法用这段代码（AT&T 语法）做到这一点：

mov %rax, %cr3   # load paging structures (it works)
lgdt 6(%rcx)     # load gdt (it works)
mov $100, %rsp   # update stack pointer (it works)

# now what I tried unsuccessfully:
pushw $8         # new code segment selector
pushq fun        # function to execute next
retfq            # far return (pops address and code segment)

没有任何 IDT，此代码在retfq.

编辑：我检查了我的分页结构，我很确定它们不是问题的原因。事实上，没有最后三个指令，代码运行良好。问题是我需要一种更新 CS 的方法，在我的代码中仍然指的是 UEFI 构建的旧段。这样做是retfq正确的方法吗？或者我应该使用哪个其他指令？

提前致谢。

4

1 回答 1

8

看起来主要问题是一个简单的错字。在 at&t 语法中pushq fun，pushq $fun含义非常不同，前者将内存中的 8 个字节推送到地址fun，而后者推送地址fun（假设它适合 32 位符号扩展立即数）。

也就是说，lretq还期望选择器是一个完整的 8 字节 qword，所以pushw $8真的应该pushq $8。只要额外的 6 个字节可读，字大小的推送仍然有效，但它会使堆栈不平衡。如果您重新加载堆栈指针，这可能无关紧要。

避免上述所有陷阱的替代代码可能如下所示：

sub $16, %rsp
movq $8, 8(%rsp)
movabsq $fun, %rax
mov %rax, (%rsp)
lretq
于 2015-12-14T16:58:28.417 回答