1

我正在使用 Visual Studio 2015 Enterprise Update 1 和 ASP.NET vNext rc1-update1 来发布和使用 JWT 令牌，如此处所述。

在我们的实现中，我们希望控制令牌生命周期验证。

我们尝试了几种方法，所有这些方法都有不良的副作用。例如，在一次尝试中，我们接管了Configure方法中的 TokenValidationParameters.TokenValidationParameters.LifetimeValidator 事件：

app.UseJwtBearerAuthentication
(
    options => 
    {
        options.TokenValidationParameters = new TokenValidationParameters()
        {
            LifetimeValidator = (DateTime? notBefore, DateTime? expires, SecurityToken securityToken, TokenValidationParameters validationParameters) =>
            {
                // Pretend to do custom validation
                return false;
            }
        };
    }
);

该事件导致验证失败，但客户端收到 500 错误，而我们希望返回 400 系列错误和一个小负载。

在另一次尝试中，我们尝试了 TokenValidationParameters.Events 的各种实现，例如检查 ValidatedToken 事件中的声明，但发现我们无法阻止中间件调用控制器操作，除非引发异常，这让我们回到了 500 错误问题。

所以我的问题是：

  • 使用 OIDC 接管生命周期验证的最佳实践是什么？

  • 我们是否可以强制 OIDC 不在令牌中包含某些终身声明，例如“nbf”，因为我们无论如何都不需要它们？

4

1 回答 1

1

编辑：此错误已在 ASP.NET Core RC2 中修复。不再需要此答案中描述的解决方法。

这是一个已知的错误。可悲的是，您可以在 beta8 中使用的解决方法不再适用于 RC1。

您唯一的选择是编写一个捕获异常的中间件，以防止服务器返回 500 响应。当然，它很丑陋并且可能隐藏重要的异常，但它是唯一适用于 RC1 的已知解决方法。

这是一个示例（确保在 JWT 承载中间件之前注册它）：

app.Use(next => async context => {
    try {
        await next(context);
    }

    catch {
        // If the headers have already been sent, you can't replace the status code.
        // In this case, throw an exception to close the connection.
        if (context.Response.HasStarted) {
            throw;
        }

        context.Response.StatusCode = 401;
    }
});
于 2015-12-09T22:14:02.393 回答