c++ - C++ boost前向声明问题

Question

我花了一些时间研究boost::图书馆架构，并对以下事实感兴趣：

在库的某些部分，一个yyy_fwd.hpp想法非常普遍（参见boost/detail或boost/flyweight示例）。

这些文件显然只包含一些基于模板的类的前向声明，据我所知，它们可能会在编译时间方面受益。

有人可以指出他们在什么情况下有帮助，我在设计自己的模板时应该使用相同的想法吗？

谢谢你。

Answer 1

需要前向声明来减少编译时依赖性。例如，在实现 Pimpl idiom 时。

另一种情况是，例如，boost::pool^*取决于windows.hWindows 平台。创建我的界面时，我不想强​​迫我的班级的用户使用我的界面来包含系统标头。

---

^*好的，这是一个不好的例子，因为boost/poolfwd.hpp仍然包括windows.h，但我希望他们能解决这个问题。我希望你能明白。

Answer 2

我不知道 boost，但是这些前向声明也存在于标准库中。例如，<iosfwd>包含流的前向声明（它们是模板，通常隐藏在 typedef 后面）。

在声明重载运算符<< 时，您将从该标头中受益。

在您的标题中：

#include <iosfwd>

class X { ... };

std::ostream& operator<< (std::ostream& os, const X& x);

请注意，标头不需要ostream(= basic_ostream<char, char_traits<char> >) 的完整定义。

标头的基本原理是，这些模板转发声明自己很麻烦。对于上面的示例，它看起来像：

namespace std {
    template <class CharT>
    class char_traits;

    template <class CharT, class CharTraits>
    class basic_ostream;

    typedef basic_ostream<char, char_traits<char> > ostream;
}