2

我创建了一个类似以下名为“/usr/bin/mytool1”的简单脚本并使其可执行。

#!/usr/bin/rlwrap /usr/bin/perl

while (1) {
    chomp($cmd = <STDIN>);
    print "cmd=$cmd\n";
}

问题是，如果我以普通用户的身份运行它，它工作正常。

然后我做了一个“sudo bash”并以 root 身份运行 mytool1，它也可以正常工作。

现在我作为普通用户回来了，运行命令“mytool1”会给出如下错误：

rlwrap: cannot read and write /home/user1/.perl_history: Permission denied

我做了一些调查，这是我发现的：

$ ls -l /home/user1/.perl_history
-rw------- 1 root root 138 Dec  6 18:13 /home/user1/.perl_history

这里的问题是，当它以 root 身份运行时，rlwrap会将其所有者更改/home/user1/.perl_history为 root。

我认为这是 rlwrap 上的一个错误，因为在 Ubuntu 的情况下， $HOME我运行后没有改变sudo bash， rlwrap应该用来$USER构建历史文件。

你怎么看？

4

3 回答 3

1

sudo可能配置了安全策略以不更改环境变量，包括HOME. 您可以尝试使用-H选项覆盖此行为。有关man sudo更多详细信息，请参阅。

于 2015-12-07T01:37:37.697 回答
1

找到了一个适合我的解决方案：下载 rlwrap源并更改 src 文件“main.c”，在第 604 行之后，添加

history_filename = malloc(100);
sprintf(history_filename, "/home/%s/.%s_history",getenv("USER"),  command_name);

现在 rlwrap 将为不同的用户使用不同的历史文件。

于 2015-12-07T03:05:13.850 回答
1

无需修改和重新编译rlwrap，只需在命令行指定历史文件即可：

rlwrap --history-filename=$HOME/.${USER}_command_history command

我很惊讶 Ubuntu 的默认sudo保留$HOME，我不明白为什么这会很有用（在 Ubuntu 列表中偶尔会有反对这项政策的抱怨，但肯定没有抗议风暴）

同时，我将保持rlwraps 的行为不变，但尝试找出其他程序是否以及如何避免此类问题（并非所有程序都这样做）

编辑（2019 年 8 月）：从sudo - 1.8.27-1ubuntu2以后 Ubuntu（终于！）恢复 对其他人所做sudo的处理：默认情况下它不会保留。这意味着即使没有额外的参数，它也可以在运行时读取和写入自己的历史记录。$HOME$HOMErlwrapsudo--history-filename

汉斯（rlwrap维护者）

于 2015-12-08T00:46:40.640 回答