c# - .NET decimal.Negate vs 乘以 -1

Question

decimal.Negate(myDecimal)和之间有什么区别myDecimal * -1（除了可读性）？

score 18 · Accepted Answer

我怀疑Negate存在，因为有一个一元减号运算符 ( op_UnaryNegation)，并且具有表示等效功能的方法是一种很好的做法，这样不支持运算符重载的语言仍然可以实现相同的结果。

因此，与其将其与myDecimal * -1它进行比较，不如将其视为另一种写作方式可能会有所帮助-myDecimal。

（我相信它也经过优化 - 考虑到浮点的工作方式，取反比普通乘法简单得多；只需翻转一点。无需执行任何实际算术。）

score 7 · Accepted Answer

如果您使用 .NET Reflector 查看 .NET 源代码，您将看到以下内容：（ 喝咖啡直到它最终打开......）

public static decimal Negate(decimal d)
{
    return new decimal(d.lo, d.mid, d.hi, d.flags ^ -2147483648);
}

由于小数内部的工作方式，看起来这是一种说 -1 的奇特方式。

如果您执行 *-1 ，它会将其映射到以下调用：

FCallMultiply(ref result, yourNumber, -1M);

这可能会产生不同的 IL 代码。

score 2 · Accepted Answer

就个人而言，我发现-myDecimal它比任何一个都更具可读性（我不是数学极客，但我很确定这三个都是等价的），但话又说回来，我通常更喜欢紧凑的符号。

如果出现这种情况，我会选择 Negate，因为我喜欢避免幻数在我的代码中四处飘浮，虽然-1as used 并没有真正的幻数，但乍一看它确实像一个幻数。

score 0 · Accepted Answer

来自 MSDN decimal.Negate，：

返回指定的 Decimal 值乘以负一的结果。

没有实际区别，尽管可读性很重要。

4 回答 4