流程模型和方法之间有什么区别。在 Ian Sommerville 的软件工程书中，软件过程分为计划驱动和敏捷。然后他谈到了 3 种模型，Waterfall、Incremental 和 Reuse-oriented。然后他讲了Rational统一过程，然后是关于Boehm螺旋模型的话题。这个Boehm 螺旋模型是否是另一种类型的软件过程模型，如瀑布式、增量式和面向重用的？
那么在敏捷软件开发中，他说的是RAD（Rapid Application Development）这也是一种流程模型吗？我们能否将软件过程模型分为两个过程（即计划驱动和敏捷）？
在这种情况下，过程或方法是生产软件产品的一组步骤。
流程模型是对一类流程的通用描述。
因此，瀑布式、增量式和面向重用的都是流程的类别。每个类别可能有几个过程。
螺旋模型是另一类，通常与管理某些发展风险有关。Barry Boehm 是第一个描述螺旋模型（他将其描述为“过程模型”）的作者，他的描述被后来的作者标记为 Boehm 的螺旋模型。
在实践中，没有什么能阻止某人开发一个从多个流程模型中提取特征的流程。然后，关于这样的过程是否适合多个类别或属于其自己的类别，这是一个有点哲学（有时几乎是宗教）的讨论。
RAD 也被描述为过程模型，尽管该术语有时（例如由 James Martin）应用于特定的过程。所以，根据你问的是谁，RAD 要么是一个特定的开发过程，要么是一个开发过程的类别。
一些作者确实交替使用术语“过程”和“过程模型”（RAD 是一个过程或过程模型，这取决于你问谁，就是一个例子），这进一步混淆了水。