4
<xsl:for-each select="./node [position() &lt;= (count(*) div 2)]">
    <li>foo</li>
</xsl:for-each>
<xsl:for-each select="./node [count(*) div 2 &lt; position()]">
    <li>bar</li>
</xsl:for-each>

我的列表有 12 个节点,但第二个列表总是 8 个,第一个总是 4 个。我的选择有什么问题?

4

4 回答 4

7

当你这样做count(*)时,当前节点是node正在处理的元素。您想要count(current()/node)last()(首选),或者只是计算变量的中点以获得更好的性能和更清晰的代码:

<xsl:variable name="nodes" select="node"/>
<xsl:variable name="mid" select="count($nodes) div 2"/>
<xsl:for-each select="$nodes[position() &lt;= $mid]">
  <li>foo</li>
</xsl:for-each>
<xsl:for-each select="$nodes[$mid &lt; position()]">
  <li>bar</li>
</xsl:for-each>
于 2008-08-29T07:28:45.817 回答
2

您可以尝试使用last()将为您提供当前上下文大小的函数:

<xsl:for-each select="./node [position() &lt;= last() div 2]">
   <li>foo</li>
</xsl:for-each>
<xsl:for-each select="./node [last() div 2 &lt; position()]">
   <li>bar</li>
</xsl:for-each>
于 2008-08-29T08:09:50.510 回答
0

我完全不确定,但在我看来,这count(*)并没有像你想象的那样做。这计算当前节点的子节点数,而不是当前节点列表的大小。你能把它打印出来检查它是 8 还是 9 而不是 12?

用于last()获取上下文大小。

于 2008-08-29T07:27:18.973 回答
0

尝试计数(../node)。下面将使用 xsltproc XSLT 处理器在我的测试 XML 文件(带有节点元素的简单节点根)上给出正确的结果。

<xsl:for-each select="node[position() &lt;= (count(../node) div 2)]">
    ...
</xsl:for-each>
<xsl:for-each select="node[(count(../node) div 2) &lt; position()]">
    ...
</xsl:for-each>
于 2008-08-29T07:42:05.897 回答