<xsl:for-each select="./node [position() <= (count(*) div 2)]">
<li>foo</li>
</xsl:for-each>
<xsl:for-each select="./node [count(*) div 2 < position()]">
<li>bar</li>
</xsl:for-each>
我的列表有 12 个节点,但第二个列表总是 8 个,第一个总是 4 个。我的选择有什么问题?
当你这样做count(*)
时,当前节点是node
正在处理的元素。您想要count(current()/node)
或last()
(首选),或者只是计算变量的中点以获得更好的性能和更清晰的代码:
<xsl:variable name="nodes" select="node"/>
<xsl:variable name="mid" select="count($nodes) div 2"/>
<xsl:for-each select="$nodes[position() <= $mid]">
<li>foo</li>
</xsl:for-each>
<xsl:for-each select="$nodes[$mid < position()]">
<li>bar</li>
</xsl:for-each>
您可以尝试使用last()
将为您提供当前上下文大小的函数:
<xsl:for-each select="./node [position() <= last() div 2]">
<li>foo</li>
</xsl:for-each>
<xsl:for-each select="./node [last() div 2 < position()]">
<li>bar</li>
</xsl:for-each>
我完全不确定,但在我看来,这count(*)
并没有像你想象的那样做。这计算当前节点的子节点数,而不是当前节点列表的大小。你能把它打印出来检查它是 8 还是 9 而不是 12?
用于last()
获取上下文大小。
尝试计数(../node)。下面将使用 xsltproc XSLT 处理器在我的测试 XML 文件(带有节点元素的简单节点根)上给出正确的结果。
<xsl:for-each select="node[position() <= (count(../node) div 2)]">
...
</xsl:for-each>
<xsl:for-each select="node[(count(../node) div 2) < position()]">
...
</xsl:for-each>