您认为在 Win Vista 环境中 RoR 的最佳设置是什么？我已经尝试了 radrails eclipse 插件，但它对我来说似乎太笨重了，我也开始只使用 Textpad 和命令行，但我已经习惯了使用一些 IDE。
James Hall
问问题
4346 次
11 回答
14
我不知道“最佳”，因为这是一个主观问题，但我可以告诉你我使用和推荐的设置：
编辑器：E 文本编辑器
TextMate 似乎是 Mac 上 Rails 的首选编辑器。E 文本编辑器本质上是用于 Windows 的 TextMate。它的捆绑包与 TextMate 的捆绑包广泛兼容，包括基本安装中包含的 Rails 2 捆绑包。
或者，如果您进入整个 Visual Studio 生态系统，那么Steel PE 中的 Ruby可能是更好的选择。这是一个非常棒的一体化软件包，现在实际上随 Visual Studio（精简版）一起提供。
环境：运行 Ubuntu Server的VirtualBox
部署 Rails 应用程序在最好的时候可能会很痛苦；将 Rails 应用程序从 Windows 环境部署到 *nix 服务器更糟糕。另外，在 Windows 上运行 Rails 应用程序很慢。运行测试很慢。所以我使用 VirtualBox 在我的 Windows 机器上托管一个虚拟机，尽可能地反映我的目标部署环境。在我的例子中，我运行 Ubuntu Server，因为在SliceHost wiki上有一组非常好的分步教程，用于启动和运行完整的基于 Ubuntu 的 Rails 堆栈。
以下是使用 VM 进行开发的好处：
- 我将网络驱动器映射到 VM，以便我可以使用 E 文本编辑器直接从 Windows 编辑其上的代码。VM 的行为和感觉就像一个命令行窗口。因此，您不会觉得自己处于完全陌生的环境中。
- 它运行 Rails 和其他 Ruby 脚本（如测试）比在 Windows 中本地运行更快
- 一切都包含在内且可快照，因此我可以进行试验并通常玩耍而不必担心破坏任何东西。如果确实发生了故障，我只是回滚到以前的良好状态。
- 它几乎不使用任何 RAM。它通常使用不到 100MB（它目前使用 ~43MB，但我没有启动 Rails 应用程序）。与 Firefox 相比，Firefox 通常会占用超过 200MB，您会意识到运行这样的基于 Linux 的 VM 非常高效。
- 我可以在机器之间移动我的环境
- 我有更强大的部署工作流程
- 我可以将 VM 限制为与我将托管的服务器具有完全相同数量的 RAM。例如，如果我要使用 SliceHost 256MB 切片，我会将 RAM 限制为 256MB。
- 我可以为不同的主机建立一个单独的环境。例如，如果我想在 Joyent 上托管，我可以构建一个 Open Solaris VM
- Gems 和其他二进制文件不需要为您的目标环境重新编译
- 掌握 Rails 应用程序可能运行的环境是“一件好事”™。鉴于大多数（如果不是全部）商业 Rails 主机都运行某种 *nix 衍生产品，您会希望对 *nix 环境感到满意。
于 2008-10-03T12:59:40.110 回答
5
e-texteditor似乎正在成长为在 ruby 上进行 Rails 开发的首选编辑器。可惜不是免费的。
除此之外，RailsOnWindows指南工作正常。到目前为止，Sqlite 是您开发的最佳选择：RailsWithSqlite
于 2008-08-06T14:15:34.000 回答
3
可能没有明确的“正确”答案——这将取决于你喜欢如何发展。
然而，有趣的是，大多数“名字”Rails 人似乎在他们的 Mac 上使用 Textmate。所以一个相当强大的编辑器而不是一个 IDE。我怀疑这至少部分是因为 Rails 社区中相当强烈的 TDD 偏见——没有那么多调试是必要的，因为它们是在小的测试驱动步骤中工作的。无论如何，这就是理论。
Windows 中与 Textmate 最接近的类似物似乎是e。它的成本，但相当微不足道（口袋里的钱，如果我们诚实的话）。还有一个 30 天的免费评估。
我在大部分 Ruby/Rails 工作中都使用了 Scite，不要仅仅因为它是“默认”而丢弃它——选择它是有原因的。
至于 IDE，我无法在 Eclipse 中使用任何东西，NetBeans 似乎相当不错，我尝试了 Sapphire in Steel 的 beta 版，也很漂亮。我只是似乎不想在 IDE 中工作。奇怪的是，这与我在 C# 中工作的感觉相反。
于 2008-08-11T23:44:20.423 回答
2
借调电子文本编辑器。我每天都使用它，它很棒（尽管并非没有它的 BUGS 份额）。
不过，对于 Rails 方面的事情，我实际上建议使用运行 linux 的虚拟机。Ubuntu 运行良好，唯一需要注意的是您必须rubygems手动安装，因为它不符合伟大的 debian 文件系统命名思想:-(
我建议这样做是因为如果你想做“高级”的事情，比如安装 ImageMagick/RMagick，或 memcached，或许多其他需要本地 C 库的插件，如果你在 Windows 上，它很快就会变得非常痛苦。
第二个原因是，除非您非常不典型，否则您的生产服务器也可能运行 linux。让您的开发环境尽可能与您的部署环境匹配是一种很好的做法，以帮助您更早、更轻松地发现和修复错误，并避免修复不会影响您的生产站点的错误（如 Windows 特定的错误）
Microsoft Virtual PC 和 VMWare 都有免费选项，它们运行良好，而且速度非常快，所以这不是问题。
于 2008-08-12T00:50:26.827 回答
1
Instant Rails是快速入门的好方法。
我可以验证它在 Vista 上运行良好。
于 2008-08-06T14:07:13.733 回答
1
我建议你先安装 Ruby。然后安装 Rails。然后下载 Aptana 并安装它。之后，您可以从 Aptana 的起始页安装 RadRails。
使用 RadRails 时请参考 Packt 发布的《Aptana Radrails: An Ide for Rails Development》。
于 2008-10-16T07:08:05.027 回答
0
于 2008-08-06T14:03:43.210 回答
0
我是Rubystack的贡献者之一，它是一个免费的 Windows 一体化安装程序，可以安装 Apache、MySQL、Ruby、Rails 和所有其他通常在开发环境中使用的第三方库（例如 Imagemagick）。你可能想试一试
于 2011-08-01T12:54:13.683 回答
0
RubyMine 3-4 +（RubyInstaller、用于构建 gems 的 DevKit、Postgres、msys git）在 Windows 7 上作为开发平台非常适合我。
好吧，除了 ruby 在 windows 上有导轨时非常慢的问题。
于 2012-05-21T08:29:52.783 回答