如果可能的话..您是否在Ruby中留下或留下括号？
CharlesChipy
问问题
27597 次
9 回答
100
Ruby 允许你省略括号，一般来说，抵制这种诱惑。
括号使代码更容易理解。一般 Ruby 风格是使用它们，但以下情况除外：
- 总是省略空括号
- 括号可以不包含在由 ERb 分隔符包围的单个命令中——ERb 标记确保代码仍然可读
- 可以不带括号编写作为单个命令和单个简单参数的行。就个人而言，我发现我这样做的次数越来越少，但它仍然完全可读。我倾向于不喜欢有多个参数且没有括号的常规 ruby 代码中的单行。
- 许多基于 Ruby 的领域特定语言（例如 Rake）不使用括号来为其语句保留更自然的语言感觉。
于 2008-12-04T23:51:38.023 回答
27
我用parens作为评论来帮助未来的我......谁的脑细胞可能比现在的我少:-)
没有什么比查看您在 2 年前编写的一些代码并误解它更糟糕的了，以至于您在修改它时破坏了某些东西。
如果括号能在未来为我节省几分钟（或几小时）的时间，我会根据需要添加尽可能多的内容，以使声明一目了然。
于 2008-12-08T15:52:50.967 回答
9
当我在做 DSL 的东西时，我把它们排除在外，比如 t.column 或 rails 中的 has_many。其余时间，它通常归结为清晰，而且可能是平分秋色。
于 2008-12-04T14:56:56.963 回答
8
如果您的意思是在函数调用中，我总是加上括号，因为它总是更容易阅读。如果您的意思是条件（如果，同时），我只在必要时加上括号。
于 2008-12-04T13:54:55.263 回答
8
我想我两者都做，但如果它增加可读性并避免看起来模棱两可的陈述，我肯定会保留它们。
于 2008-12-04T13:52:53.880 回答
7
如果可能的话，我尽量把它们排除在外。我认为它使代码更容易阅读（一般来说）。
于 2008-12-04T13:59:09.843 回答
4
通常哪个更易读。
但是当我将函数调用嵌套在其他参数中时，我总是使用括号
于 2008-12-04T13:53:31.587 回答
2
在进行诸如 assert_equal 之类的断言时，我倾向于将它们排除在外。也许是让它成为特定领域的语言。
于 2008-12-08T01:49:14.587 回答
1
如果您已经编程了很长时间，您可能会“痒”添加括号，并且在许多情况下有充分的理由。
在我看来，代码看起来更容易，而且我还没有遇到问题——如果你需要括号，在你必须运行调试脚本之前你会事先知道它。
于 2012-07-11T16:04:40.710 回答