我正在实现一个由一组小系统组成的系统，即。Raspberry、Yun、Beaglebone，偶尔的 PC。Crossbar.io 有真正的希望......但是，据我所知，目前不支持多个节点。我对么？有谁知道什么时候会发生？
与此同时，我想到每个单独的节点都可以提供一个我可以用于我的目的的 http 接口。我最初的想法是在附属节点的接口上封装对 Web 的访问的工作人员。这符合我要创建的系统的整体架构——它有什么优点吗？是否易于处理？我是 websockets 的新手——洞察力将是一个很大的帮助。
谢谢你的时间，艾尔
一般来说，这听起来确实适合 Crossbar.io。
多节点（即多个路由器）没有时间表，但我们希望在第一季度至少准备好热备节点以实现高可用性。除了高可用性之外，我认为单个实例应该为大多数应用程序提供足够的性能——在单个当前（非高端）Xeon 上，我们每秒处理数万个事件，并发连接是主要受 RAM 的限制（单个盒子上的数千个绝对不是问题）。（如果您需要更多，那么我会对您的特定用例非常感兴趣 - 我们想了解更多关于我们用户的信息。）
我不完全理解您问题的第二部分：您在这里计划的架构到底是什么？如果您谈论的是集成的 Web 服务器，那么通过最近的优化（它现在可以使用多个内核），这对于中等规模的网站来说应该已经足够了，并且对于 SPA，您不太可能遇到性能问题。
希望这会有所帮助，一旦您阐明了第二部分，我将很高兴为您提供更详细的回答。