SonarLint 1.0.0 for Eclipse 在我的代码中标记了一个关键问题,我不知道为什么以及如何解决它。对我来说,这真的像是一个误报——或者我错过了什么?
import org.apache.log4j.Logger;
[...]
public final class Foo {
private static final Logger logger = Logger.getLogger(Foo.class);
[...]
public static void foo() {
MyCommand command = new MyCommand(foo, bar);
try {
commandService.executeCommand(command);
} catch (CommandException e) {
logger.error("My command execution failed", e);
}
}
[...]
处理捕获的异常时,应记录或向前传递原始异常的消息和堆栈跟踪。
不合规代码示例
// 不合规 - 异常丢失 尝试 { /* ... */ } catch (Exception e) { LOGGER.info("context"); } // 不合规 - 异常丢失(仅保留消息) 尝试 { /* ... */ } catch (Exception e) { LOGGER.info(e.getMessage()); } // 不合规 - 异常丢失 try { /* ... */ } catch (Exception e) { throw new RuntimeException("context"); }合规解决方案
尝试 { /* ... */ } catch (Exception e) { LOGGER.info(e); } try { /* ... */ } catch (Exception e) { throw new RuntimeException(e); } 尝试 { /* ... */ } 捕捉 (RuntimeException e) { 做一点事(); 扔 e; } 捕捉(异常 e){ // 也允许转换为未经检查的异常 抛出新的 RuntimeException(e); }
在我看来,我的代码符合给定兼容解决方案的第一个变体,但 SonarLint 不接受它。
不久前还有关于声纳规则 S1166的另一次讨论,但这与我遇到的问题并不相同。
编辑:针对以下问题:我使用log4j进行日志记录。我扩展了代码以反映这一点。