6

TLDR； JDBI@BindBean注解会生成一个IllegalAccessException带有 AutoValue 的生成类型，因为生成的类型是包私有的，并且默认情况下无法使用反射访问。

JDBI 是不灵活的还是有通过 AutoValue 的解决方法？（下面的完整问题）

快速背景

我正在尝试将 JDBI@BindBean注释与使用 AutoValue 生成源的类型一起使用。

package com.example;

@AutoValue
public abstract class Foo {
  public String getBar();
}

问题是生成的代码如下所示：

package com.example;

@AutoValue
class AutoValue_Foo extends Foo {
  private final String bar;

  @Override
  public String getBar() {
    return this.bar;
  }

  // toString, equals, hashCode
}

注意这个类是包私有的！

现在，如果我尝试使用@BindBean，例如：

@SqlQuery("select * from baz where bar = :foo.bar")
Condition find(@BindBean("foo") Foo foo);

因为AutoValue_Foo是包私有的，并且BindBeanFactory使用反射，如果尝试find使用AutoValue_Foo类型调用，结果是：

java.lang.IllegalAccessException: ... can not access a member of class com.example.Foo with modifiers "public"

相关的 JDBI 代码在这里。我从 Java 反射的角度理解，这可以使用来解决，setAccessible(true)但这需要 JDBI 的 PR。

所以问题如下：

  1. 有没有办法重组我的代码，我可以在不创建新的 JDBI 映射器的情况下绑定Foo类型AutoValue_Foo使用？@BindBean

  2. 有没有办法@AutoValue生成 public. 我理解为什么这通常是不可取的（推动人们使用接口而不是实现）。

  3. 是不是BindBeanFactory太不灵活了？它是否应该使用 setAccessible(true)在其原始包之外可用的方法？

4

1 回答 1

5

JDBI 2.71 版将包括指定类型标记以@BindBean使用该type字段的能力。此类型标记将允许指定用于对提供的参数进行反射调用的类型。

@SqlQuery("select * from baz where bar = :foo.bar") Condition find(@BindBean(value="foo", type=Foo.class) Foo foo);

使用这种技术，您可以消除IllegalAccessException上述情况。

于 2015-12-12T15:57:27.547 回答