您可以在运行时编辑 shell 脚本并让更改影响正在运行的脚本吗？
我对 csh 脚本的具体情况很好奇，我有该批处理运行一堆不同的构建风格并运行一整夜。如果我在操作中遇到什么问题，我想进去添加额外的命令，或者注释掉未执行的命令。
如果不可能，是否有任何外壳或批处理机制可以让我这样做？
当然我已经尝试过了，但要等几个小时才能看到它是否有效，我很好奇幕后发生了什么或没有发生什么。
问问题
52551 次
11 回答
58
它确实会影响，至少在我的环境中是 bash，但是以非常不愉快的方式。请参阅这些代码。首先a.sh：
#!/bin/sh
echo "First echo"
read y
echo "$y"
echo "That's all."
b.sh：
#!/bin/sh
echo "First echo"
read y
echo "Inserted"
echo "$y"
# echo "That's all."
做
$ cp a.sh run.sh
$ ./run.sh
$ # open another terminal
$ cp b.sh run.sh # while 'read' is in effect
$ # Then type "hello."
就我而言，输出始终是：
你好 你好 就这样。 就这样。
（当然，自动化要好得多，但上面的例子是可读的。）
[编辑] 这是不可预测的，因此很危险。最好的解决方法是 ，如此处所述， 将所有内容放在一个大括号中，并在右大括号之前放置 "exit"。仔细阅读链接的答案以避免陷阱。
[添加] 确切的行为取决于一个额外的换行符，可能还取决于您的 Unix 风格、文件系统等。如果您只是想查看一些影响，只需在 b.sh 之前和/或之后添加“echo foo/bar” “阅读”行。
于 2011-06-10T07:44:57.097 回答
48
试试这个...创建一个名为bash-is-odd.sh：
#!/bin/bash
echo "echo yes i do odd things" >> bash-is-odd.sh
这表明 bash 确实是在“随时”解释脚本。事实上，编辑一个长时间运行的脚本会产生不可预知的结果，插入随机字符等。为什么？因为 bash 从最后一个字节位置读取，所以编辑会移动正在读取的当前字符的位置。
总之，由于这个“特性”，Bash 非常非常不安全。svn 和rsync与 bash 脚本一起使用时特别麻烦，因为默认情况下它们“合并”结果......就地编辑。rsync有一种模式可以解决这个问题。svn 和 git 没有。
我提出一个解决方案。创建一个名为/bin/bashx：
#!/bin/bash
source "$1"
现在#!/bin/bashx在您的脚本上使用并始终使用bashx而不是bash. 这解决了问题 - 您可以安全地rsync编写脚本。
@AF7 提出/测试的替代（在线）解决方案：
{
# your script
exit $?
}
花括号防止编辑，退出防止追加。当然，如果 bash 带有一个选项，例如-w（整个文件）或其他类似的选项，我们都会变得更好。
于 2013-10-17T15:28:53.537 回答
18
将您的脚本分解为函数，每次调用一个函数时，您source都会从一个单独的文件中调用它。然后，您可以随时编辑文件，并且您的运行脚本将在下次获取源时获取更改。
foo() {
source foo.sh
}
foo
于 2010-08-03T18:59:03.933 回答
3
好问题！希望这个简单的脚本有所帮助
#!/bin/sh
echo "Waiting..."
echo "echo \"Success! Edits to a .sh while it executes do affect the executing script! I added this line to myself during execution\" " >> ${0}
sleep 5
echo "When I was run, this was the last line"
在 linux 下，对执行中的 .sh 所做的更改似乎是由执行脚本制定的，如果你可以输入足够快的话！
于 2018-09-06T04:24:38.767 回答
2
我没有安装 csh，但是
#!/bin/sh
echo Waiting...
sleep 60
echo Change didn't happen
运行那个，快速编辑最后一行阅读
echo Change happened
输出是
Waiting...
/home/dave/tmp/change.sh: 4: Syntax error: Unterminated quoted string
哼。
我猜对 shell 脚本的编辑在重新运行之前不会生效。
于 2010-08-03T15:57:08.500 回答
2
一个有趣的旁注 - 如果您正在运行 Python 脚本，它不会改变。（对于任何了解 shell 如何运行 Python 脚本的人来说，这可能是显而易见的，但认为这对于寻找此功能的人来说可能是一个有用的提醒。）
我建立：
#!/usr/bin/env python3
import time
print('Starts')
time.sleep(10)
print('Finishes unchanged')
然后在另一个 shell 中，当它处于睡眠状态时，编辑最后一行。完成后，它会显示未更改的行，大概是因为它正在运行.pyc? 同样的情况发生在 Ubuntu 和 macOS 上。
于 2018-11-09T14:04:57.093 回答
1
如果这一切都在一个脚本中，那么它不会起作用。但是，如果您将其设置为调用子脚本的驱动程序脚本，那么您可能能够在调用子脚本之前更改子脚本，或者如果您正在循环，则在再次调用它之前更改子脚本，在这种情况下，我相信这些更改将反映在执行中。
于 2010-08-03T16:10:00.873 回答
1
使用 Zsh 代替您的脚本。
AFAICT，Zsh 没有表现出这种令人沮丧的行为。
于 2020-03-31T23:53:19.647 回答
0
我没有听到......但是如果有一些间接的话：
BatchRunner.sh
Command1.sh
Command2.sh
命令1.sh
runSomething
命令2.sh
runSomethingElse
那么您应该能够在 BatchRunner 正确之前编辑每个命令文件的内容吗？
或者
更简洁的版本会让 BatchRunner 查看单个文件，在该文件中它会一次连续运行一行。那么您应该能够在第一个文件运行时编辑第二个文件吗？
于 2010-08-03T16:05:22.383 回答
-5
通常，在运行时编辑脚本并不常见。您所要做的就是对您的操作进行控制检查。使用 if/else 语句检查条件。如果某件事失败了，那么就这样做，否则就那样做。这就是要走的路。
于 2010-08-03T15:57:30.247 回答
-86
脚本不是这样工作的；执行副本独立于您正在编辑的源文件。下次运行脚本时，它将基于最近保存的源文件版本。
将此脚本分解为多个文件并单独运行它们可能是明智的。这将减少执行失败的时间。（即，将批处理拆分为一个构建风格脚本，分别运行每个脚本以查看哪个导致了问题）。
于 2010-08-03T15:54:28.787 回答