2

我有以下斯卡拉代码：

  package dummy
  import javax.servlet.http.{HttpServlet,
    HttpServletRequest => HSReq, HttpServletResponse => HSResp}
  import scala.actors.Actor

  class DummyServlet extends HttpServlet {
    RNG.start
    override def doGet(req: HSReq, resp: HSResp) = {
      def message = <HTML><HEAD><TITLE>RandomNumber </TITLE></HEAD><BODY>
           Random number = {getRandom}</BODY></HTML>
      resp.getWriter().print(message)
      def getRandom: String = {var d = new DummyActor;d.start;d.getRandom}
    }
    class DummyActor extends Actor {
      var result = "0"
      def act = { RNG ! GetRandom
        react { case (r:Int) => result = r.toString }
      }
      def getRandom:String = {
        Thread.sleep(300)
        result
      }
    }
  }

  // below code is not modifiable. I am using it as a library
  case object GetRandom
  object RNG extends Actor {
    def act{loop{react{case GetRandom=>sender!scala.util.Random.nextInt}}}
  }

在上面的代码中，我必须使用thread.sleep确保有足够的时间进行result更新，否则0返回。在不使用的情况下，有什么更优雅的方式来做到这一点thread.sleep？我想我必须使用期货，但我无法理解这个概念。我需要确保每个 HTTP 请求都获得一个唯一的随机数（当然，随机数只是为了说明问题）。一些提示或参考将不胜感激。

4

1 回答 1

3

要么使用：

！！<-- 返回一个你可以等待的 Future

或者

！？<-- 使用有超时的，完全同步是危险的

鉴于您对 RNG 的定义，这里有一些 REPL 代码来验证：

scala> def foo = { println(RNG.!?(1000,GetRandom)) } 
foo: Unit

scala> foo
Some(-1025916420)

scala> foo
Some(-1689041124)

scala> foo
Some(-1633665186)

文档在这里：http ://www.scala-lang.org/api/current/scala/actors/Actor.html

于 2010-08-03T15:46:52.017 回答