Apache Ignite 和 Apache Storm 在许多方面是两种截然不同的技术——尤其是因为 Storm 有一个非常具体的用例，而 Ignite 在一个屋檐下有相当多的工具集。据我了解，Ignite 的核心是它的内存存储。建立在此之上的是其对数据局部性敏感的计算。建立在上面的是各种很酷的“玩具”。我感兴趣的是 Streaming 功能，它基本上是一个查询不断变化的内存缓存的侦听器。
如果我将滑动窗口设置为一个元组，Ignite 会像 Storm 一样提供一次一个元组的功能。数据由 Ignite 存储在内存中。Storm 不会在内存中“存储”数据，但元组当然也存储在内存中。因此，在这两种情况下，我都有流式传输，并且我在内存中有数据，并且我能够分发我的计算。
我感觉编写执行许多数据转换步骤的程序可能更容易在 Storm 中编写，因为这两种技术都是抽象的。对此有什么好说的？
第二个问题：性能怎么样？我猜想 Ignite 的数据本地化可能会给它带来优势。另一方面，我认为多个步骤可能更好地分布在 Storm 中（各种机器上的不同螺栓），而 Ignite 程序可能不会那么容易拆分。
如果我仍然想分发流（不仅仅是每个数据，还有不同机器上的步骤）。我想我必须编写多个 Ignite 流媒体，它们通过缓存进行通信，对吧？这听起来比在 Storm 中更难写（让我们回到第一个问题）。