您可以单独测试验证。虽然在直接运行服务代码时调用验证是不可行的,但验证应用程序块有两种方法来测试您的代码(我知道)。
- 使用 ValidatorFactory 为您的输入类型创建验证器,并断言验证结果包含预期的错误。
- 直接实例化验证器并使用各种输入对其进行测试。
在实践中,我最终使用了这两种技术的组合。我使用方法一来测试复杂输入类型的验证错误。举个例子:
[DataContract]
public class Product
{
[DataMember, NotNullValidator]
public string Name { get; set; }
[DataMember, RangeValidator(0.0, RangeBoundaryType.Exclusive,
double.MaxValue, RangeBoundaryType.Ignore,
ErrorMessage = "The value cannot be less than 0.")]
public double Price { get; set; }
}
[TestMethod]
public void InvalidProduct_ReturnsValidationErrors()
{
Product request = new Product()
{
Price = -10.0
};
var validatorFactory = EnterpriseLibraryContainer.Current
.GetInstance<ValidatorFactory>();
var validator = validatorFactory.CreateValidator<Product>();
var results = validator.Validate(request);
Assert.IsTrue(results.Any(vr => vr.Key == "Name"
&& vr.Message == "The value cannot be null."));
Assert.IsTrue(results.Any(vr => vr.Key == "Price"
&& vr.Message == "The value cannot be less than 0."));
}
对于方法 2,我将进行涵盖我创建的验证器的用例场景的测试。再举一个例子:
[TestMethod]
public void XmlStringValidator_ReturnsErrors_OnInvalidInput()
{
var validator = new XmlStringValidator();
var results = validator.Validate("Your input goes here");
Assert.IsTrue(results.Any(vr => vr.Key == "[KeyNameInValidator]" &&
vr.Message == "[Expected error message based on input]"));
}
方法 2 将允许您为 XmlStringValidator 创建尽可能多的测试场景。
您可以在本文中找到有关这些方法的更多信息:第 6 章 - 消除验证并发症